搜索结果
好文。中国经济的K型分化、宏微观温差的量化表现。
对于K型分化问题，之前央行二季度货币政策例会是有特别关注到，并写进了对经济形势的判断中，央行可能是有向上“建议”关注该问题，当时我还说要特别关注央行的这个判断，是否会上升到政治局，从而促使最高层在政策定调时，多考虑对K型分化的影响。 但不出意外的是，7月政治局并没有直接或间接提及该问题，央行后续似乎也没有再说该问题了。 如今领导对科技革命如此FOMO，十五五被定调为抓住第四次工业革命（AI革命）历
K型分化背后：经济指标与真实体感为何背离？
K型分化背后：经济指标与真实体感为何背离？ 刘远举：世界在飞速发展，它不仅让旧技术过时，也会让旧的经济指标不再能很好地反映社会现实。 当前人工智能加快赋能各个行业，全球经济K型分化特征突出。 对中国而言，高科技制造业，装备制造业，出口势头很好。但人工智能兴起的同时，挤出白领与蓝领岗位，就业和消费承压。传统产业投资下行，新增投资动力不足。供需、科技与传统产业，不同群体之间出现分化，财富向资本、高
如何看待K型分化：中美比较与启示
人工智能（AI）正在重塑全球经济，但AI技术进步并未普惠性地让所有行业、企业和家庭受益，反而扩大了行业间、企业间、群体间和地域间的差异。事实上，中美经济均呈现明显的“K型分化”，K型分化并非中国独有现象，而是已演化为一种较为普遍的全球性现象，与之相应的是“低就业增长”现象。一部分行业和企业受益于技术进步和市场需求旺盛而发展较快，处于该行业和企业的群体的收入和财富急剧增长；但同时，另一部分传统行业如
今年以来中国楼市的K型分化
今年的楼市，一线明显强于二三线，这种楼市的K型分化，后面应会长期存在。 去年召开的中央城市工作会议，定调也是默认接受，甚至有意推动城市发展的K型分，让人口流入城市继续聚集、人口流出城市不能振兴，就放任衰败...
如何破局“K型分化”
政府端，债务缩减、降低成本、提高现金流等多措并举，有助于缓解化债对投资的挤出。 市场热议的“K型分化”运行到了哪一步？除AI外，哪些领域分化也在加深？如何扭转上述问题？ 全景透视“K型分化”？经济领域存在“五强五弱”，体现在供给、需求等多维度市场对当前经济“三强三弱”的分化特征，已形成共识。一是“供强需弱”，2025年来工业增加值增速维持在5.7%附近，而实际营收增速持续低于生产；服务业领域也类似
K型终结？C型幻象！
K型终结？C型幻象！ 周子衡：贝森特表示“K型经济”结束，如何看？分化并未完全消失，C型形态更可能是阶段性收敛而非结构性逆转，通胀仍高，债务不可持续，财富集中效应依然显著。 ——美国经济分化形态之争与数据冲突下的真实图景 引言：财政部长的宣言与现实的张力 2026年8月，美国财政部长斯科特•贝森特在公开场合明确表示，所谓的“K型经济”已经结束。他指出，美国经济正转向更具包容性的“C型”形态——
利润回来了，K型分化也在加深：2026年A股中报观察
截至8月底，A股半年报披露基本收官。5557家境内上市公司合计实现营业收入37.76万亿元，同比增长7.6%；归属于上市公司股东的净利润达到3.58万亿元，同比增长19.5%，利润增速比2025年全年提高16.7%。二季度收入和利润增速又明显快于一季度。从总量看，这是一份近年来相当亮眼的成绩单。 但如果把镜头从“全部上市公司”推近到一家典型企业，全市场营业收入增速中位数为5.7%，净利润增速中位数
做宏观的金句
@CNbuyer解释过去头头是道，似乎有理预测未来躲躲闪闪，误差惊人经济分析
8月经济运行图景
总量承压、结构分化。经济运行并非同步回升或回落，而是在不同部门、不同市场之间呈现出更强的结构性分化，表现为工业生产较好与服务业回落的分化以及房地产总体下行时的内部三重分化。 其一，工业生产改善，得益于出口较好、新兴制造保持较强韧性。其二，服务业和传统内需行业偏弱，源自消费、投资和房地产相关需求仍然偏弱。其三，房地产市场总体继续下行的背景下内部出现新变化和分化，一线城市与低能级城市、新房与二手房、改
K型经济真的结束了吗？
张林：从历史经验来看，技术突破之后是否都会如此——先加速分化，随着技术惠及更多人群和制度调整，最终出现C型？ 8月初，美国财政部长斯科特•贝森特在CNBC《Squawk Box》节目中说了一段鼓舞人心的话：“我听够了K型经济这套说法。我可以在这里明确地说：K型经济已经结束了。我们看到的是更多的C型经济——底层工资收入者终于开始把失去的东西拿回来，就像特朗普总统第一个任期那样”。但是，事实果真如此吗
华立汪力成：跳出内卷、摒弃规模扩张思维是中国民企的当务之急
华立集团董事局主席汪力成。图：视觉中国 【财新网】“全球化不会终止，但是它的形态、内容以及定义正在被重新改写。低关税甚至零关税的全球化合作已经终止，国家与国家之间的大分工也已经终止，全球的供应链正在向分布式、区域化、近岸外包等方向演变。”9月21日，华立集团董事局主席汪力成，在长江商学院举办的活动上发言，他认为近几年中国出口不降反增，是由于中国已经形成的齐全、完整、高效的制造体系，发达国家市场暂
更新下这张图，
去年说中国GDP想要“超美”，除了稳增长外，一个是让人民币升值，一个是让GDP平减指数转正。 一是，正式加速推动人民币国际化，容许人民币更大幅度升值，去年以来一路升值；二是，今年两会提出价格总水平“由负转正”目标（其实就是GDP平减指数），该目标已在Q2实现。 也因此，中国名义GDP占美国的比例，回升至65%，暂时走出了下行区间中国要想名义GDP“超美”，除了保持一定实际GDP增速以外（十五五辅导
升值以比值变化来衡量有什么意义
@8BvqoTi5NWzYBm9 名义 GDP 超美是一个长期政治目标
林毅夫：中国AI开源模式将缩小不同经济体收入差距
2026年4月10日，广东深圳，第十四届中国电子信息博览会，人形机器人正在演示泡茶茶艺。图：IC PHOTO 【财新网】“第一次工业革命前，收入最高的国家——荷兰的人均收入，是最贫困国家的5倍。但历经三次工业革命后，目前，最高收入国家和最低收入国家的差距可能是百倍。”9月22日，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在英特尔技术创新与产业生态大会现场指出，被称为第四次工业革命的人工智能有可能改变发
经济已经变成“C”形了吗？
今天的经济由字母……K为您呈现！或者说是C？又或者……这取决于你和谁谈论如今富人和穷人的生活状况。 你可能听说过“K型经济”。当人们谈论这个词时，通常是指不平等现象正在加剧（富人和穷人的命运正在分化，看起来就像K的右侧）。最近，美国财政部长斯科特·贝森特表示，他“听腻了这个K型经济”。他说，他认为用字母C来形容更合适，可以说，这是一个对中低收入美国人在当今经济中表现更为乐观的字母。 这种用《芝麻街
全球货币解构（二）｜高息高热与降息低温：中美背后的博弈牌局
统一前言：当西方主流舆论将近年来的高通胀与金融动荡简单归咎于地缘冲突或能源短缺时，这种叙事掩盖了更为深刻的宏观真相。从美国联储局（Federal Reserve）天量货币超发推高实体与资产通胀，到中美两大经济体同时陷入历史性的政策周期失步，再到全球北方金融资本霸权与南方实体制造体系的激烈对撞，一场围绕货币主导权、债务可持续性与未来全球定价权底座的深层重构正在上演。西方叙事对自身货币政策原罪的选择性
统计改革“十五五”规划出炉 如何提高统计数据质量？
【财新网】近年来，随着宏观形势和经济结构的变化，各方逐渐感受到统计数据与微观感受之间的温差。“十五五”时期，统计改革如何推进，才能充分体现当下经济社会变化，更好地服务国家宏观经济治理？ 国家统计局9月16日发布《统计改革发展“十五五”规划》（下称《规划》），提出把提高统计数据质量摆在更加突出位置，以进一步全面深化统计改革为动力，积极构建与数智化转型趋势相适应的统计调查体系。 具体而言，“十五五”时
【市场洞察】瑞银：中国AI模型性价比突出 中美差距缩窄至3到6个月
【财新数据专稿】“中国模型在成本优势上面展现出的全球竞争力。中国的模型无论是前期的训练研发阶段，还是后期的推理、使用阶段，展现出来的性价比或者绝对的成本都还是比国外的竞品是显著低的。”瑞银互联网分析师熊玮在瑞银近期举办的2026年A股研讨会上表示。熊玮对中国模型在全球市场获取更多份额保持乐观。 模型能力持续提升，中美差距缩窄至3至6个月过去两三个月间，国内多家领先模型厂商密集发布了新一代产品。其中
潘功胜：继续实施好适度宽松的货币政策，持续推进货币政策框架转型
与会各方认为全球经济增长面临多重风险挑战但仍保持韧性。为实现稳定、可预期的经济增长环境，各国应加强政策协调，降低市场主体面临的不确定性。各方支持G20财金渠道加强经验互鉴，应对经济增长障碍。各方呼吁G20加强合作，支持发展中国家解决债务问题，呼吁顺差国和逆差国携手共同缓解全球失衡。 潘功胜指出，贸易摩擦和保护主义通过影响供应链、推升通胀、扰乱市场预期等因素拖累全球经济。各方应坚定维护多边主义，充分
美联储政策范式转换与中国货币金融的战略应对
沃什讲话之所以值得深入剖析，不仅因其是美联储新掌舵人的政策“首秀”，美国经济呈现“高通胀＋稳就业＋弱增长”的非常规组合，中国经济则面临“低通胀＋稳复苏＋结构分化”的复杂局面，中美货币政策正处于罕见的深度分化之中。目前美国联邦基金利率维持在3.50%—3.75%区间，10年期美债收益率运行在4.7%附近；中国10年期国债收益率已下行至1.7%附近，1年期LPR为3.0%，已连续15个月保持不变，中美
大众经济学：为什么增长需要衡量GDP以外的更多指标
在其250周年之际，美国发现自己正面临一个古老的问题，但有了新的内涵：究竟什么才算进步？1776年对现代世界来说是关键的一年。亚当·斯密出版了《国富论》，美国通过了《独立宣言》，马修·博尔顿和詹姆斯·瓦特将蒸汽机商业化——这三项发展开启了一个资本主义时代，带来了前所未有的增长和前所未有的不平等。 虽然增长和不平等常常被视为两个独立的故事，分别被右翼和左翼、美国企业和工会、华尔街和主街所推崇，但今年
中国应从G20财长会的19：1中学到什么？
邓聿碰到一个政治边界。如果中国不正视该问题，同南方国家关系再好，也避免不了利益冲突。 在上周结束的G20财长和央行行长会上，中国一票反对导致这次会议未能形成所有成员一致同意的公报。 原因很简单，根据美国财政部发表的主席声明，中国对文案中的第4、10、11和13段提出了异议。这几段的表述是有关非市场政策、全球经济失衡、长期巨额顺差、过度依赖出口、关键矿产和主权债务等内容，虽然没有点名中国，但明眼人都
有外资投行直接认定是1998年以来房地产领域最大改变
@austerity1234 没问题的，我分析也这样类比了，的确是重大制度性变化
“陈功梯度”与“减量发展原则”
“减量发展原则”虽然具有颠覆性的特点，但值得思考和研究。因为所谓“继往开来”，没有政策创新，只是一味的延续，终究是难以实现的。 中国经济发展的空间格局长期表现出显著的不均衡性，为了克服这种不均衡性，中国的政策部门用愚公移山的精神，做出了惊人的努力。开山填海的投资之后，虽然有了巨大的变化，但回头来看，经济空间的不均衡性依旧存在，这就是“陈功梯度”的存在。 中国科学界对区域不均衡性的研究和解释，长期以