搜索结果
法官认定特朗普政府藐视法庭,两次驱逐寻求庇护者
该男子因违反三项法院命令,两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定,特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多,违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国,并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称,E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后,他于8月7日主动登上飞机返回美国,“自首”接
美国法官裁定特朗普政府非法针对亲巴勒斯坦活动人士
纽约时报观点版:对特朗普来说,犹太人正被证明是非常有用的工具
本文刊发在纽约时报观点版,作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨:现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin
美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策:让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻
据Politico报道,美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局(ICE)试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法,并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体,让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
(中央社华盛顿18日综合外电报导)美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定,限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导,美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示,面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知,得知将被遣送至何处,以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆(Seth Aframe)写道
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示,特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中,美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策,该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道:“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体,让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策
通常来说,在特朗普政府下,驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右,这些触发因素一直很明显:非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人,预计会成为联邦移民官员的目标。 然而,去年,国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别:那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验,不出所料,它失败了。Politico报道称,一名联邦法官周五宣布,特朗普政府
法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力非法
一名联邦法官裁定,特朗普政府试图驱逐表达亲巴勒斯坦观点的国际学生,侵犯了他们的宪法权利。
法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士
一名联邦法官裁定,特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论,取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为,政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境,违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯(Noël Wise)作出这一裁决,被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道,一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权,并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法
特朗普政府在法院裁决后紧急阻止向第三国驱逐移民
根据《纽约时报》获得的文件,特朗普政府在法院裁决阻止当局在未经移民申诉的情况下将其驱逐至第三国后,紧急采取措施阻止了多起即将发生的驱逐行动。 这一裁决给政府带来了新的压力,因为政府正试图在律师未介入的情况下迅速将移民驱逐出美国。
《卫报》对特朗普移民打击的看法:接下来谁的权利会更少?| 社论
总统的驱逐机器正在美国境内制造一个群体,他们对国家权力的保护更少。特朗普政府是否正在美国制造一个因移民身份而对行政权力保护更少的群体?其经常公开的种族主义行为表明如此。美国移民和海关执法局(ICE)声称针对“最坏中的最坏”——犯下暴力罪行的无证移民。然而,《卫报》报道称,7月被捕的人中超过一半没有刑事定罪或未决指控。当月,ICE创下了逮捕和驱逐的记录,每天逮捕1500人,驱逐1100人。 在竞选时
上诉法院裁定:特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为
这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五,一家联邦上诉法院裁定,特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决,即国土安全部的政策违反了正当程序权利,因为该政策未能给予移民充分通知,也没有给他们机会提出基于恐惧
美国法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力违宪
一名美国联邦法官裁定,唐纳德·特朗普总统的政府在试图惩罚批评以色列对加沙种族灭绝战争的国际学生时,侵犯了他们的宪法权利。 周五在加利福尼亚州,地区法官诺埃尔·怀斯严厉批评了美国国务院和国土安全部,因为这两个机构试图因受保护的言论而驱逐非公民。 怀斯在她长达90页的裁决中表示:“简而言之,在美国,言论自由属于人民,不是政府可以剥夺的。” 怀斯由前总统乔·拜登任命,她补充说,在美国,公开谈论政府及其领
特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策
美国司法部长托德·布兰奇表示,在下级法院法官驳回该政策后,司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示,在下级法院法官驳回该政策近一周后,司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。
支持特朗普移民政策的米洛·扬诺普洛斯因逾期居留被驱逐出境
布兰奇称法院阻止第三国遣返后,美国将寻求最高法院救济
美国司法部长托德·布兰奇周四表示,特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决,向美国最高法院提出上诉。
4.1亿美元“买路”,2.5万人被送往第三国,美移民遣返新模式开创危险先例
澎湃新闻记者 黄粤涵多家媒体9月21日发布调查报道,揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕,指出其正引发严重的程序正义与人权争议。“第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措,也是其强硬移民政策的核心组成部分:美国政府与数十个国家秘密达成协议,以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来,特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。当地时间
被遗忘的美国“保密”法庭可能意味着更多驱逐出境
自1996年以来,已有450万人被驱逐出美国,但直到本月,其中没有一例涉及“外国恐怖分子驱逐法庭”(ATRC)。 47岁的纳齐拉·哈吉·扎达来自阿富汗,居住在得克萨斯州,拥有美国合法永久居留权。根据国土安全部(DHS)周三发布的一份声明,她现已返回阿富汗,此前她“承认自己是外国恐怖分子,并放弃对驱逐令的上诉,终止了她之前的身份”。 “这起具有里程碑意义的案件,导致这名外国恐怖分子被迅速驱逐回其原籍
法官裁定特朗普非法针对批评以色列的斯坦福学生
加利福尼亚州的一名联邦法官裁定,特朗普政府试图以批评以色列在加沙的战争为由驱逐国际学生,侵犯了他们的宪法权利。 这一裁决对斯坦福大学的学生报纸《斯坦福日报》来说是一次胜利,此前去年特朗普政府针对的学生也曾在另一起法庭案件中获胜。
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)周四表示,特朗普政府将向美国最高法院申请,希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路,允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道:“联邦上诉法院甚至没
最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例,将难以成立
贡献者的观点仅代表其个人,不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪,而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日,在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中,加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定,政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为,
马萨诸塞州最高法院在ICE逮捕规避案中训斥法官
马萨诸塞州最高法院周四公开训斥了一名法官,该法官在特朗普首届政府期间被刑事指控,罪名是帮助一名移民在其法院内躲避联邦移民局官员的逮捕。
第二位法官裁定特朗普的环保署非法取消70亿美元太阳能补助计划
第二位联邦法官裁定,唐纳德·特朗普总统领导下的环境保护署非法取消了一项旨在扩大低收入社区太阳能利用的70亿美元补助计划。
什么是特朗普的第三国驱逐政策,它的目标是谁?
特朗普政府正在将移民遣返回那些他们往往毫无关联的国家。卫报设计/// 图片/ 图片/REX/ 解释:特朗普的第三国遣返政策是什么?其目标群体是谁? 自2025年重返白宫以来,唐纳德·特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣返回非其本国的国家。 人权律师将这些所谓的“第三国国民安排”描述为一种“武力展示”,旨在让人们对未经许可进入美国的后果感到恐惧。 为了对这项大多在暗箱中操作的政策进行