詹宁斯：特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”，影响力“减弱”

詹宁斯：特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”，且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示，特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”，此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来，这件事的最终结果是他的影响力变小了，他的信息也不会传播得那么广，”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态，看到和听到他的人会更少，我认为这

新闻封锁裁决表明特朗普政府不能仅凭“国家安全”就获胜

法院在国家安全事务上对总统给予高度尊重。但针对唐纳德·特朗普白宫新闻禁令的裁决表明，这种尊重也是有限度的。 美国联邦地区法官蒂莫西·凯利在解释他发布临时限制令支持MS NOW、CNN和Politico记者的理由时写道，他对政府声称的国家安全利益是否为“撤销记者白宫新闻通行证的实际动机，甚至是否因此得到推进”持“怀疑”态度。 这位由特朗普首任期任命的法官做出了这一直白的观察。但考虑到总统在国家安全事

唐纳德·特朗普对抗媒体的目的未必是为了获胜

联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例

美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特

新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援

许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许

国家安全成为特朗普法律斗争的口头禅

当特朗普总统宣布将三家新闻机构驱逐出白宫时，他明确表示这是由于对其报道的不满。但在禁令实施数天后，他转而采用一个熟悉的论点来为其决定辩护。这关乎国家安全。“只写负面报道、以未知‘消息来源’撰写虚假诽谤性故事、违反我方国家安全的假新闻人员和出版物，不应被允许接触世界上最重要的办公室，”特朗普周一在Truth Social上的一篇帖子中部分写道。这种转变反映了特朗普政府近几个月来采取的更广泛策略，即在

赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构

国防部长皮特·赫格塞思周五表示，他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定，声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定，让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻，”赫格塞思在周五的一份声明中说。“我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离，”这位国防部

总统对决新闻界

唐纳德·特朗普于9月18日突然撤销三大主要新闻机构——CNN、 和 MS NOW——的白宫采访权，这一决定与其多变、多疑且难以捉摸的政治风格一致，这种风格在他的第二任期尤为突出。 自特朗普重返总统职位以来，其政府倾向于以国家安全担忧为由，或将行动包装为打击欺诈的尝试，来为其最具侵略性的举措辩护。 今年早些时候，有媒体指出，特朗普曾以“国家安全”为由，为截然不同的行为辩护，包括叫停东海岸风电场开发、

约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法

科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表

警惕那些声称要保护我们免受媒体侵害的政客

本周，一个事实变得显而易见：每个人都支持新闻自由，只要这不需要他们付出任何代价。 两党的政客们如今都在利用职权，将自己与反对派媒体的报道隔绝开来——而这一切都以保护公众或保护新闻界的名义进行。 特朗普总统下令禁止持批评态度的媒体公司进入白宫。与此同时，民主党人正基于同样赤裸裸的政治理由，试图阻止一项企业媒体并购案。 本周在白宫，特朗普总统宣布：“我自豪地宣布，自即日起，我禁止‘假新闻’CNN、MS

特朗普被记者追问封杀美媒争议 感不耐烦叫对方「收声」｜有片

美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）9月26日被记者问及，白宫此前封杀美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW（前称MSNBC）及《政治报》（Politico），禁止它们进入白宫采访的争议。他回应指，自己喜欢开放自由的新闻媒体，但不喜欢报假新闻的媒体。记者一度打断特朗普的讲话作出追问，后者随即不耐烦地叫对方「收声」（Be quiet）。英国《卫报》报道，特朗普26日准备登上空军一

特朗普试图控制选举的努力，尽管最高法院失利，仍在继续

最高法院周一阻止了特朗普总统关于限制邮寄选票的行政命令。但这只是他动用联邦政府全部力量，以获得对各州选举更大控制权的一项更广泛努力中的一部分。 特朗普总统已发起一项广泛的、政府范围内的努力，以加强对各州选举的控制并播下对选举结果的怀疑。

评论：特朗普宣称在格陵兰取得胜利，但该协议暴露出更深层的信任危机

阳光海岸，美国总统唐纳德·特朗普已将美国、丹麦和格陵兰之间的新安全协议标榜为个人胜利。 按照他的说法，华盛顿已获得对格陵兰安全的永久控制权，以及阻止对手在那里建立军事基地或进行敏感投资的权力。 丹麦首相办公室则描述了一种不同的、更强大的北极安全安排，它维护丹麦王国的主权和领土完整，以及格陵兰人的自决权。 然而，政治交易已经显而易见。特朗普获得了权力 spectacle——或者正如丹麦《政治报》一名

美国五大电视网停拍特朗普活动

21/09/2026 - 20:04 参与白宫电视联播采访机制的ABC新闻、CBS新闻、NBC新闻、福斯新闻（Fox News）和CNN发表联合声明说，“公众对获得准确、独立的政府资讯有重大利益。任何政府都不应因为不满一家新闻机构的报导，而限制该新闻机构。” 这项决定意味着，原本由主要电视网轮流负责拍摄、再提供给其他媒体使用的总统活动共同画面，将暂停制作。福斯新闻华盛顿分社主任、电视联播采访主席布

特朗普封杀CNN等三家媒体，福克斯不干了

特朗普禁止CNN、MS NOW和“政客新闻网”（Politico）进入白宫后，美国五家主要电视媒体采取行动。当地时间9月21日，美国广播公司（ABC News）、哥伦比亚广播公司（CBS News）、美国有线电视新闻网（CNN）、美国全国广播公司（NBC News）和福克斯新闻（Fox News）发表联合声明，反对白宫因不满媒体报道而限制采访权限。五家电视网在声明中表示，公众有权获得有关政府的准确

特朗普下令禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫 引发新闻自由争议

美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。 特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了

特朗普违宪的新闻禁令无法让坏消息消失

特朗普总统因声称这些媒体机构刊载有关他的“虚构和谎言”而下令禁止MSNBC、CNN和政治评论网进入白宫，这一决定令媒体界甚至一些他的高级幕僚感到十分惊讶。 这位80岁的总统星期五下午试图为自己这一突然决定进行解释，具有讽刺意味的是，他是在回答媒体提问时这么做的。“你们看得多了，就会厌烦这些假新闻，”他说。“他们故意写消极的新闻。” 他并没有指特定的报道。“其实就是过去两年累积的各种报道，”他说。“

美国需要对新闻自由作出坚如磐石的两党承诺

特朗普总统与美国新闻媒体的长期冲突已升级至需要更广泛回应的地步。我想提出一项建议。 当前的危机是白宫以“散布假新闻”为由，取消了CNN、MSNBC和《政治报》的采访资格，而ABC、CBS、NBC和福克斯新闻做出了拒绝替代CNN进入总统电视联合采访团的非凡决定。一名联邦法官现已下令政府暂时恢复这三家机构的资格，认定其被撤销资格未经充分的正当程序。然而第二天记者仍被拒绝入内，促使另一项紧急上诉提交法院

唐纳德·特朗普：因白宫媒体抵制，电视节目陷入沉寂

唐纳德·特朗普的媒体抵制：没有新闻自由？特朗普的声音消失了！你能听清这位美国总统在说什么吗？不能？这很正常。因为由于媒体抵制，这里根本听不到他的声音。一切都是因为美国总统上周拒绝让CNN、MSNBC和Politico的媒体代表进入白宫。种对新闻自由的限制现在遭到了反击。 CNN是负责为所有媒体提供白宫音视频素材的五家轮值广播公司之一。周一原本轮到CNN负责现场媒体池，但席位空缺。 其他四家广播公司

CNN 等三家美国媒体被禁入白宫后 起诉特朗普政府

美国有线电视新闻网（CNN）、Politico 和 MS NOW（前身为MSNBC）这三家美国媒体，在被禁止进入白宫后表示，他们将起诉特朗普政府。特朗普（Donald Trump）总统星期五宣布了这项禁令，指控这些机构就其团队撰写“虚构或谎言”的报道。这些公司表示，他们的记者在星期六被拒于白宫大楼门外。他们在周一发表的联合声明中表示，他们正在采取法律行动，“捍卫政府无权决定媒体报导内容的原则”。随

对特朗普而言，“国家安全”仍是万变不离其宗的答案

在唐纳德·特朗普宣布新政策、禁止记者（包括我的雇主MS NOW、CNN以及Politico）进入白宫之后三天，这三家新闻机构立即对总统及几名政府高官提起了联邦诉讼，指责这一前所未有的举措严重侵犯了言论自由。 时间会告诉我们这场诉讼的最终结果如何；但在诉讼提交后的几个小时内，总统就在自己的社交媒体上发布了相关内容，实际上是在预判自己会败诉，并表示会“提出上诉”。 不过，真正让我印象深刻的是他随后使用

特朗普新出台的“禁止新闻自由”究竟意欲何为

限制新闻界的总统通常会援引其他安全、空间限制或礼仪方面的问题作为理由。唐纳德·特朗普总统则剥去了所有伪装。周六，他将MSNBC、CNN和《政治报》（Politico）的记者驱逐出白宫，并称此举为“对自由新闻界的禁令”。 他在周五于“真实社交”（Truth Social）平台上发布的公告毫无疑问地表明，他厌恶这些媒体机构记者的报道。他写道，新闻机构“不应该能够不断地撰写或报道关于我的虚构故事和谎言”

司法部为特朗普禁止三家新闻机构辩护，称进入白宫是一种“特权——而非权利”

美国司法部于周二深夜敦促一名联邦法官不要阻止总统唐纳德·特朗普禁止总共三家新闻机构进入白宫，并表示：“进入白宫是一种特权，而不是一项权利。”司法部在提交的一份新法庭文件中还表示，特朗普周五做出即刻禁止MS NOW和Politico进入白宫的决定，是出于对国家安全的担忧。 该文件的提交正值定于周三在华盛顿特区美国地区法院举行的电话听证会之前。在此次听证会上，蒂莫西·凯利（Timothy Kelly）