选举观察人士在最高法院做出裁决后，正密切关注特朗普的下一步行动

关于邮寄选票的法律纠纷加剧了人们对选民信心的担忧，以及政府下一步可能采取的行动。 最高法院在期中选举前几周驳回了唐纳德·特朗普总统的邮寄投票规则，这让选举官员、投票权组织和国会民主党人集体松了一口气。 宾夕法尼亚州费耶特县的选举主管玛丽贝丝·库兹尼克说：“我终于能睡个安稳觉了，很久没有这么安心过了，不用担心选票的问题了。”“离选举这么近才出台这么重大的改变，实在太不合适了。”但这种最后一刻的动荡让

举报人称美国邮政管理局无视法院，为特朗普邮寄投票命令推动'未经测试'的门户网站

这一努力是特朗普总统限制邮寄投票行政命令实施的一部分，并已被联邦法官暂时叫停。 政府正在对该裁决提出上诉，该指令最终可能会再次提交至美国最高法院。

特朗普遭遇失败，美国最高法院不允许邮政局限制邮寄选票

美国最高法院周一拒绝允许美国邮政局执行一项针对邮寄选票的规定，这对总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击，此次选举将决定国会的控制权。

唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫

美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。

杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了

针对法官的攻击，实质上是对美国宪法的攻击。

重新由不同政党的总统任命为联邦法官。我们中的一个是由罗纳德·里根总统提名的;另一个是由比尔·克林顿总统提名的。我们尚未就每一个法律或政治问题达成一致。但在这个宪法日，我们就一些更基本的事情达成了一致。我们担心宪法的健康状况，我们都宣誓支持和捍卫宪法。这不是我们轻易发表的声明。 九月1787年17月17日，费城的代表们签署了一部宪法，该宪法围绕着一个简单但深刻的美国权力将被分裂。没有总统、国会、法院

支持者正在敦促特朗普在中期选举期间宣布戒严

据大西洋月刊报道，特朗普的一些外部盟友正在敦促他扩大联邦政府对今年中期选举的控制，甚至有人公开讨论宣布国家紧急状态或戒严。 白宫和司法部官员则表示，目前没有强行接管州级选举管理或在缺乏可信证据的情况下，宣布投票设备不可靠的计划。 《大西洋月刊》报道，律师彼得·蒂克廷是推动特朗普采取行动的人士之一。 蒂克廷与特朗普少年时期曾就读同一所军校，近年来也参与过多项与特朗普有关的法律行动。 蒂克廷本月在拉

观点 | 特朗普为何认为自己能像国王一样行事？

上周，最高法院维持了一项初步禁令，阻止美国邮政署实施一项拟议计划。该计划将改革美国人的邮寄投票方式。法院驳回了特朗普在中期选举前限制邮寄投票的企图。特朗普将自己在2020年的败选归咎于邮寄投票，并称败选是舞弊和非公民非法投票造成的。去年，他在Truth Social平台上写道：“只要采用邮寄选票或邮寄投票，选举就绝不可能诚实。” 每逢最高法院让特朗普铩羽而归，人们便会讨论法院与总统之间的关系。法院

特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉

美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。

最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制

最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票

最高法院驳回特朗普的邮寄投票限制

不支持 IE 11。为获得最佳体验，请使用其他浏览器访问我们的网站。正在播放 接下来 参议员。 克鲁兹和顶尖教练领衔大学橄榄球节目闪电战，力推新法案 11 麦康奈尔重返参议院 52 众议院民主党人警告：AI 可能成为“最好的事情”或“地球的终结” 20 AI研究员称监管“再紧迫不过”，早该“去年”就落实 36 特朗普淡化对人工智能设置护栏的必要性 21 美国空军军官详述战机在伊朗上空被击落后的磨难

美国法官在11月大选前延长对美国邮政总局邮寄投票规则的禁令

美国法官再次阻止邮政服务邮寄投票限制

一名联邦法官周五延长了一项禁令，阻止唐纳德·特朗普总统的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求。

美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令

法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权

特朗普如何利用混乱在中期选举中作弊

在破坏美国民主的十字军东征中，唐纳德·特朗普不必赢也能赢。他只需要制造混乱。 看看本周的新闻。围绕特朗普限制中期选举邮寄投票的离谱企图，有几起法院诉讼。来回拉锯令人困惑，因为最高法院推翻了下级法院阻止特朗普计划关键部分的裁决。美国邮政总局随后宣布将继续推进特朗普的计划，但一名联邦法官随后发布了临时限制令，阻止邮政总局继续推进。法律斗争仍在继续，而一些州的邮寄投票将在几周内开始。 所以……混乱。这正

为什么特朗普对邮寄投票的战争可能适得其反

总统选举的结果归咎于通过邮寄选票进行的欺诈性投票，而他至今仍未完全承认这场失利。2024年，他拒绝了部分盟友鼓励共和党人通过邮寄投票的请求——尽管他自己也这么做了。 如今，随着他第二个任期的命运取决于11月国会中期选举的结果，特朗普正试图通过对邮政系统行使未经考验的总统权力，来对邮寄选票施加限制。 这一努力周四将在法庭上面临关键考验，一名联邦法官将裁定特朗普限制邮寄投票的尝试是否越权，这重新引发了

“并非十拿九稳”：特朗普推动2028年邮寄投票取决于一个重大法律问题

法律专家向福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）表示，唐纳德·特朗普总统的政府能否在2028年总统大选前实施新的联邦邮寄选票规则，目前仍面临法律上的不确定性。 总统于3月发布了一项行政命令，指示邮政署（Postal Service）为联邦邮寄选票制定新规则，包括使用带有“官方选举邮件”（Official Election Mail）标识和唯一机器可读条形码的标准化选票信封。根据该命

最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折

美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，

特朗普对邮寄选票的战争让选民困惑。这可能正是其目的。

特朗普总统对邮寄投票的法律和言辞攻击，在11月关键中期选举前仅八周，让选民感到困惑，地方官员手忙脚乱。 从俄勒冈到佛罗里达，官员们一边安抚选民选票安全，一边鼓励他们使用投递箱或亲自投票。

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

“他们让美国损失了数万亿美元”：特朗普就出生公民权裁决和关税问题抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普严厉批评美国最高法院近期涉及其政府关税政策和限制出生公民权努力的裁决，指责大法官们做出了“错误、政治化且荒谬”的决定，并称这给国家造成了数万亿美元的损失。 特朗普周六在 Truth Social 上发文称，最高法院“缺乏让美国再次伟大的勇气”，并指责其过去六个月的裁决造成了重大的财政和宪法后果。 他写道：“在过去6个月里，由于他们在关税和出生公民权问题上做出的错误、政治化且荒

特朗普对邮寄投票的战争

距离中期选举仅剩数周，特朗普总统请求最高法院允许其政府限制邮寄投票的计划。收听《每日新闻》。 特朗普总统长期以来毫无根据地声称邮寄投票中存在大量欺诈行为。

特朗普大幅限制邮寄投票计划的幕后真相

本月早些时候，最高法院阻止了美国总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令对邮寄投票设置限制，可能使即将举行的中期选举陷入混乱。不过，ProPublica 获知，白宫原本另有破坏性大得多的计划。 据几位知情人士透露，政府最初提出了一项几乎会让邮寄投票陷入停摆的方案：要求所有选票只能通过认证邮件投递。该方案要求选民必须在家，并在签收选票时签字。由于邮政署强烈反对，称该方案根本不可能执行，这一提案最终被