特朗普违宪的新闻禁令无法让坏消息消失

特朗普总统因声称这些媒体机构刊载有关他的“虚构和谎言”而下令禁止MSNBC、CNN和政治评论网进入白宫，这一决定令媒体界甚至一些他的高级幕僚感到十分惊讶。 这位80岁的总统星期五下午试图为自己这一突然决定进行解释，具有讽刺意味的是，他是在回答媒体提问时这么做的。“你们看得多了，就会厌烦这些假新闻，”他说。“他们故意写消极的新闻。” 他并没有指特定的报道。“其实就是过去两年累积的各种报道，”他说。“

詹宁斯：特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”，影响力“减弱”

詹宁斯：特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”，且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示，特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”，此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来，这件事的最终结果是他的影响力变小了，他的信息也不会传播得那么广，”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态，看到和听到他的人会更少，我认为这

联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例

美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特

特朗普对媒体的攻击适得其反

当总统声称所有负面报道都是虚假的时，他就将他的政党与必要的批评隔绝开来。 乔纳森·蔡特（Jonathan Chait）撰文指出，唐纳德·特朗普正领导着一个失败的总统任期，并对新闻媒体发起猛烈攻击——最近一次是禁止美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》和MS NOW进入白宫。这两件事之间似乎存在联系，但因果关系并非特朗普因执政失败而惩罚媒体；恰恰相反。他治理无力的部分原因，正是他对新闻媒体的仇恨

赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构

国防部长皮特·赫格塞思周五表示，他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定，声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定，让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻，”赫格塞思在周五的一份声明中说。“我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离，”这位国防部

唐纳德·特朗普对抗媒体的目的未必是为了获胜

新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援

许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许

特朗普试图禁止这些事实，并非因为它们“虚假”，而是因为它们对他不利。

今天上午，唐纳德·特朗普总统兑现了他禁止三家主要媒体机构——包括本台MS NOW——的记者进入白宫的威胁。当这些机构的记者、制片人和摄影师试图进入白宫时，他们的证件被没收了。 这标志着对新闻业一次史无前例且不断升级的攻击——周五在椭圆形办公室，总统甚至将他的决定描述为对自由媒体的禁令。他毫不掩饰。他试图因为报道的内容而封杀记者。值得注意的是，特朗普没有指出任何一篇引发他愤怒的报道、文章或不实之处。

第一修正案不需要支持率

特勤局特工周六上午没收了《Politico》记者切耶内·哈斯莱特的白宫采访证。车道对面，一名MS NOW摄影师目睹一名警官禁用了她的证件。一名CNN记者在大门处被拦下。据白宫方面称，理由是这三家媒体制造了“假新闻”。我以定价风险为生已有三十年，并担任专家证人，处理那些一个不精准的词汇就可能让客户损失七位数金额的案件。在我的领域里，“假新闻”是一个评级，而非法律标准——更接近烂番茄评分，而非宪法检验

特朗普回避白宫是否会遵守关于禁入媒体的法院裁决的问题

特朗普总统拒绝明确表示：如果地方法院法官裁定他针对三家媒体的禁令无效，白宫是否会遵守这一裁决。 在联合国大会期间与英国首相安迪·伯纳姆举行的双边会谈中，有人问特朗普：“如果地方法院作出对你不利的裁决，你会允许这三家媒体重新获得报道权吗？”特朗普回答道：“很可能会允许，因为这位法官并不公正。”他接着说：“我认为我们有权清除虚假新闻。顺便说一下，这些媒体原本表示不会来参加这次会议，但他们还是来了。我就

白宫不会退让，律师预测特朗普最新与媒体的争执将在法庭上如何收场

一位为捍卫《第一修正案》而工作的非营利组织律师认为，唐纳德·特朗普总统在与三家被他禁止进入白宫的媒体的法律纠纷中不会占上风。 周五，特朗普宣布禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫，并因此引发了针对他的诉讼；此后白宫向Fox News Digital表示，特朗普并不会放弃这一禁令。 “我认为特朗普政府在法庭上不会占上风，因为他们的行为明显违反宪法，”总部位于费城的“个人权利与表达基金会

约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法

科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表

分析：经历一周挫折后，特朗普升级与媒体的争斗

2026年9月19日，唐纳德·特朗普总统与白宫媒体的矛盾再次升级，达到了新的激烈程度。 周六上午，来自三大媒体机构（CNN、Politico和MS Now）的记者在试图进入白宫工作时被拒绝入场，他们的新闻采访证也被没收。 面对媒体监督组织及白宫记者协会的强烈抗议，特朗普似乎仍决心继续对这些媒体机构采取惩罚措施。 在周五发布的推文中，他声称这些媒体机构“不断报道虚假新闻”，因此决定禁止它们进入白宫。

沃尔兹称特朗普“完全有权”禁止“表现不诚实”的记者

美国驻联合国大使迈克·沃尔兹周日表示，唐纳德·特朗普总统“完全有权”禁止美国有线电视新闻网（CNN）、Politico和MS NOW的记者进入白宫，他声称此举是为了阻止那些“行为不端”、缺乏善意的记者。 沃尔兹在《国情咨文》节目中告诉CNN的达娜·巴什：“达娜，总统完全有权限制记者进入政府设施，尤其是在他认为这些记者并非以善意记者的身份行事时。”巴什对此提出反驳，指出作为一名身经百战的前特种部队士

特朗普对白宫新闻采访的禁令在国会山引发共和党分歧

总统唐纳德·特朗普禁止MS NOW、CNN和Politico的记者进入白宫场地的决定正在国会山引发共和党人的分裂，一些共和党议员站出来为总统辩护，而另一些议员则对这些新限制表达了罕见的不安。 特朗普的一些最直言不讳的盟友表示，总统禁止那些他不喜欢其报道的新闻机构的做法是正当的，而其他习惯了国会山更加自由宽松的媒体准入机制的共和党人则认为白宫做得过头了。 来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪是

特朗普下令禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫 引发新闻自由争议

美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。 特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不

特朗普在言论自由问题上越陷越深，对记者实施新禁令

周五，总统威胁要禁止CNN、MS Now等媒体进入白宫。这可能只是他在Truth Social上的又一次发神经，但事实证明这很真实。据NPR报道，所有三家媒体今天早上被拒绝进入白宫，这标志着该行政庭对第一修正案的攻击升级。 我们试图弄清事情的真相，询问问什么？报道称“许多高级[白宫]人员对这项指示感到惊讶”（有什么新奇的？），并且这项决定是在白宫首席-of-staff苏西·怀尔斯不在城里时做出的。

在唐纳德·特朗普宣布后：CNN记者尽管被禁，仍“即刻起”继续在白宫工作

唐纳德·特朗普的帖子 CNN记者显然仍在白宫工作——尽管有“即刻生效”的禁令 电视台CNN批评美国总统唐纳德·特朗普对其记者实施的白宫准入禁令是对新闻自由的“非法攻击”。同样受影响的新闻网站“Politico”表示，将“积极捍卫第一修正案赋予的权利”。在美国，第一修正案保障了新闻自由等权利。 周五，特朗普在Truth Social上发布消息称，CNN、“Politico”以及电视台MS NOW“即

《卫报》政治编辑就伊朗战争的经济后果向特朗普提问 – 视频

希望您喜欢这篇文章. 在您关闭这个标签页之前, 我们能否请求您在美国新闻业面临这一关键时刻支持《卫报》？仅限数日，我们最具影响力的按月支持选项在前六个月内仅需每月7.50美元。 根据一家领先的全球监督机构指出，美国民主目前受到的威胁比20世纪60年代以来的任何时候都要严重。新闻自由正面临多方面的威胁——从刑事调查到政治化的监管、无聊的诉讼以及对公共媒体灾难性的资金削减。 随着中期选举的临近，这些攻

特朗普杠上三大媒体！不满假新闻禁入白宫 CNN提告

美国总统特朗普禁止CNN、MS NOW与Politico的记者进入白宫采访，三家媒体宣布采取法律行动。（路透社档案照） （华盛顿21日综合电）美国总统特朗普再度与媒体杠上！美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW与Politico 表示，已通知特朗普政府准备提告，原因是旗下记者日前遭禁止进入白宫采访。3家媒体主张，白宫因不满报道内容就撤销采访权，恐侵犯美国宪法第一修正案保障的新闻自由。 与此同时

特朗普禁止记者进入白宫的决定——以及单一民族党的行动——表明澳大利亚为何迫切需要一项媒体自由法案

有些政客非常喜欢记者；媒体与政府之间的关系向来充满矛盾、对抗与敌意，但事实就是如此。政府掌握着权力，而媒体的职责就是监督并报道政府的所作所为。 这种互动关系对任何正常运作的民主制度都至关重要。虽然正式的制衡机制在揭露权力滥用方面只能起到有限的作用，但一个有效的民主体系还需要那些充满热情、专业且独立的人士来持续调查并揭露政府的真实行为。虽然这种过程并不总是美好的，但它却是现代民主制度不可或缺的一部分

对特朗普而言，“国家安全”仍是万变不离其宗的答案

在唐纳德·特朗普宣布新政策、禁止记者（包括我的雇主MS NOW、CNN以及Politico）进入白宫之后三天，这三家新闻机构立即对总统及几名政府高官提起了联邦诉讼，指责这一前所未有的举措严重侵犯了言论自由。 时间会告诉我们这场诉讼的最终结果如何；但在诉讼提交后的几个小时内，总统就在自己的社交媒体上发布了相关内容，实际上是在预判自己会败诉，并表示会“提出上诉”。 不过，真正让我印象深刻的是他随后使用

“自担风险”（Speak at Your Own Risk）是一个常见的法律或警告性用语，表示“如果你采取某种行动或做出某种决定，其后果将由你自己承担”。这个短语通常用于提醒人们：在做出重要决策之前，应充分了解可能的风险和后果。例如，在签订合同、进行投资或参与高风险活动时，对方可能会使用这一表述来提醒你“自己负责自己的选择”。

亚当·瑟维尔（Adam Serwer）报道：在重返白宫执政的第二任期第一天，特朗普总统签署了一项关于言论自由的行政命令，声明其政府将确保“任何联邦政府官员、雇员或代理人均不得参与或促成任何违宪地限制美国公民言论自由的行为”。然而，他此后已多次违反该命令。 特朗普今日在其社交媒体平台“真实社交”（Truth Social）上宣布，为报复相关报道，他将禁止美国有线电视新闻网（CNN）和MS NOW进入

联邦法官仍在权衡特朗普对MS NOW、CNN和Politico进入白宫的禁令

联邦法官周三仍在考虑是否允许总统唐纳德特朗普任意禁止记者在白宫报道，这推迟了恢复三家全国性新闻机构记者通行证的问题。 周三下午的虚拟听庭上，美国地区法官蒂莫西凯利没有就恢复MSNBC、CNN和政治网站的记者通行证做出裁决，这些媒体机构上星期六被赶出了白宫区域。但他表示将尽快做出裁决，并对该禁令是否符合宪法表达了一些怀疑态度。 代表MSNBC、CNN和政治网站的律师们辩称，该禁令违宪并阻碍了合法的新