搜索结果
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统
美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。
最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统
美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原
最高法院恢复了一个用于公民身份核查的争议性数据系统
美国最高法院目前恢复了一个联邦数据系统，国土安全部曾将其改造成核查选民名册上数百万美国人公民身份的工具。该工具曾错误地将一些符合投票资格的选民标记为潜在的非美国公民。 在此消息传出之际，特朗普政府一直在投入大量资源，在即将到来的选举前搜寻选民名册上的非美国公民。最高法院的裁决为该政府在这次搜寻中以及在其前所未有的项目中——即汇编各州成年公民名单的项目——使用其升级版的“系统化外籍人员福利验证”（简
美国：最高法院恢复唐纳德·特朗普用于审查选民的核心工具
特朗普在法庭上取得胜利：最高法院恢复了审查选民的核心工具。唐纳德·特朗普希望扩大联邦对选举的控制。最高法院现已支持美国总统，并取消了对一个有争议的选民数据库的禁令。 最高法院已允许美国总统唐纳德·特朗普政府使用一个中央数据库来审查选民名册。法院因此推翻了联邦法院此前的裁决。前，该法院曾宣布特朗普的数据库为非法。 核心是所谓的“SAVE”系统，该系统最初用于在政府福利审批过程中核查移民和公民身份。特
美国最高法院解除对有争议的选民数据库的限制
特朗普和官员声称，该数据库旨在防止非公民投票，但批评者称，它可能剥夺符合资格选民的投票权。 美国最高法院解除了对一个有争议的联邦选民数据库的限制，此前唐纳德·特朗普寻求在11月中期选举前实施更严格的投票规定。 首席大法官约翰·罗伯茨代表法院于周五发布的裁决，暂时搁置了美国地区法官斯帕克尔·L·苏克南南（Sparkle L. Sooknanan）于6月22日作出的一项禁令。 她当时裁定不支持特朗普政
特朗普要求最高法院允许使用被法官阻止的选民核查数据库
周二，唐纳德·特朗普总统的政府要求美国最高法院允许其使用一个经过改造的移民数据库来核查州选民名册的准确性，这是11月中期选举前一系列加强联邦介入投票的行动之一。
最高法院允许特朗普政府使用扩展数据库进行潜在选民清洗
批评者表示，这些数据可能导致美国公民被从选民名册中剔除，但大法官们指出，法律禁止在选举前几周进行大规模选民清洗。
政府可使用社会保障数据识别非公民选民，最高法院裁定
唐纳德·特朗普总统希望各州能够使用包含选民个人信息的联邦数据库，以核实选民名单中的非公民身份。 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用这个涵盖广泛信息的政府数据库（其中包括选民的社会安全号码等相关信息），来帮助州官员识别选民名单中的非公民。这一临时裁决意味着该数据库将在11月的中期选举中投入使用。不过，关于这一程序合法性的争议仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的判决意见中，多数法官认为那些质疑该
最高法院公民身份数据库裁决凸显即将到来的重要上诉
周五，最高法院由共和党任命法官组成的多数派批准了特朗普政府提出的紧急请求，允许其在中期选举前使用公民身份数据库。法院同时指出该裁决的一项限制：《全国选民登记法》禁止各州在联邦选举前90天内系统性清除选民登记。 同样，在为法院三名由民主党任命的法官撰写异议意见时，肯塔尼·布朗·杰克逊大法官表示，该裁决的“积极面”在于其“短期影响极小”，因为在11月选举前，各州只能针对个别选民维护选民名册。 不过，在
最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具
最高法院裁定，特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具，允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心，使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士，此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。
美国最高法院允许特朗普政府部署国家公民身份数据库以进行选民资格验证
2026年9月25日，美国最高法院批准特朗普政府整合来自多个联邦机构的敏感个人数据，建立国家公民身份数据库。 该系统使用了国土安全部的‘Systematic Alien Verification for Entitlements’（SAVE）工具，该工具现已包含社会保障管理局的数据，并计划进一步纳入护照和驾驶执照信息。 政府打算在中期选举前利用这一工具识别非公民和不符合资格的选民。 虽然最高法院的
最高法院允许在中期选举前使用公民身份数据库
该联邦数据库将用于核实选民身份。最高法院已为特朗普政府在中期选举前使用联邦公民身份数据库核实选民身份开了绿灯。这是一个正在发展中的新闻。请稍后查看更新。
最高法院，总体自由派异议，允许国土安全部为中期选举全面改革移民数据库
最高法院周五裁定，允许特朗普政府推进其全面改革的移民数据库项目。该政府称该项目旨在打击选民欺诈行为，旨在为11月的选举做好准备。尽管一些自由派大法官持反对意见，但该改革仍得以实施。这一改革曾遭到民主党和部分选民群体的反对；此前还有法官以该计划违反联邦隐私法为由裁定其无效。最高法院的紧急裁决解除了这一禁令，并认为原告的诉讼理由站不住脚。多数大法官在裁决中写道：“联邦政府有义务回应州和地方选举官员要求
国土安全部请求最高法院恢复为中期选举修改后的移民审查工具
特朗普政府于周二敦促最高法院恢复国土安全部（DHS）修改后的移民核查系统，以便赶上中期选举。 总 solicitor general D. John Sauer 写道：“地方法院发布了一项站不住脚的命令，威胁到即将举行的选举的公正性。”国土安全部的系统性外来人员权益核查（SAVE）被用于……
最高法院称特朗普政府官员可以使用移民数据库核查选民
最高法院周五表示，特朗普政府可以部署一个联邦移民数据库来核查选民的公民身份，从而允许白宫和一些由共和党主导的州使用该工具清理选民名册。该系统可用于清理选民名册，并可能对选举结果提出挑战。
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
加利福尼亚州等州警告最高法院，若允许USPS邮寄选票规则生效将引发‘混乱’
一名联邦法官已在全美范围内叫停该计划，但特朗普政府请求最高法院恢复该计划，称若不恢复，联邦政府将因选民欺诈而受到严重损害。
美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击
美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起
最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”
（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤
最高法院允许特朗普政府在 appeals 期间使用联邦选民资格数据库
最高法院于周五发布的一项临时命令，允许特朗普政府继续推进其大规模选民身份核查计划。 根据这项紧急命令，各州目前可以使用国土安全部（DHS）开发的“Systematic Alien Verification for Entitlements”（简称SAVE）程序，来核实选民名单上的选民资格。 据美联社报道，由于现行法律禁止各州在选举前90天内系统性地从选民名单中删除不合格选民，因此该命令对即将举行的
杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出
亚利桑那州选民法之争上诉至最高法院，选举组织警告可能引发‘荒谬’后果
选举专家警告最高法院，若维持下级法院的裁决，可能导致州选民名单上列出的非公民、未成年人或虚构人员无法被移除。 最高法院将于今年12月就RNC诉Mi Familia Vote案听取口头辩论，并裁定亚利桑那州的两项州法律是否违反《全国选民登记法》。这两项法律在选举前90天内将非公民选民的登记从选民名单中移除，并要求选民投票时出示美国公民身份证明。 “公民身份是投票的资格。如果各州要执行这一要求，他们必
反特朗普律师：不要对最高法院选民数据库裁决“反应过度”
前白宫道德律师、特朗普总统的频繁批评者诺姆·艾森（Norm Eisen）在最高法院周五作出裁决后，敦促美国人不要“反应过度”。该裁决允许政府在中期选举前推进其新的移民数据库计划。 在这项紧急裁决中，最高法院认定特朗普政府可以继续推进其计划，允许各州使用这一升级后的在线系统搜索不合格选民。 艾森指出，多数意见承认了《全国选民登记法》中的一项条款，该条款禁止各州在选举前90天内实施系统性选民移除计划。