搜索结果
无论喜欢与否，富裕世界的税收体系即将迎来变革。这个国家
无论喜欢与否，富裕世界的税收体系即将迎来变革。率先行动的国家终将感谢那些有远见采取行动的政治家。插图：Janne Iivonen
21世纪应采用怎样的税收制度？| 《经济学人》Insider
在富裕世界的大部分地区，税收制度混乱不堪——庞杂、不公，而且充斥着扭曲激励的设计。各国很快将被迫采取行动。但该如何行动？伦敦时间下午6点起收听 The Insider，看看我们的讨论嘉宾如何评价。富裕世界各国的税收制度已经失灵。它们庞杂、不公，充斥着扭曲激励的设计。各国政府一直回避改革，但很快可能别无选择。 在富裕世界各地，随着额外支出需求不断累积、各国债务攀升，债券收益率正升至数十年来的高位。与
这项日本税收有个问题：太受欢迎了
任何有赢家的制度都必然有输家，而在这种情况下，输家是那些眼睁睁看着税收流向别处的地方，主要是繁荣的城市。
部委和机构税制改革请求聚焦经济实力
针对明年四月开始的财政年度的税制改革方案将在今年年底根据对这些请求的审查后编制。
匈牙利计划对超过310万美元的资产征收财富税
匈牙利政府计划对超过10亿福林（约310万美元）的资产征收财富税，一位高级官员表示，这再次证实了总理彼得·马扎尔（Peter Magyar）向该国最富有群体增税的意图。 “财富税将是一个里程碑，”内阁部长巴林特·鲁夫（Balint Ruff）在周三发表的采访中对Telex新闻网站表示。“这项法规已经准备了很长时间，将对超过10亿福林的收入和资产征收财富税。”马扎尔的蒂萨党（Tisza party）
如果亿万富翁能捐出数百万做慈善，他们也能缴纳税款
今年夏天，法国亿万富翁贝尔纳·阿尔诺捐赠了5000万欧元，用于建立一座数学研究中心。这位亿万富翁曾将法国拟议中的2%财富税背后的经济学家加布里埃尔·祖克曼称为试图“让法国经济崩溃”的“极左翼活动家”。在法国和美国，亿万富翁的慈善行为都受到了庆祝性的报道。其悖论在于，政府连为公共优先事项提供资金都捉襟见肘，而私人财富不仅在很大程度上未缴纳税款而持续增长，还大量投资于公共事业。 围绕亿万富翁投资社会的
中国富人未曾预料到的巨额税收征收
根据Naomi Ng和David Gura的报道，中国正在加大力度，利用最富裕公民的税收收入来充实地方政府预算并资助人工智能数据中心。 全国各地的亿万富翁们纷纷收到纳税通知，而其中一个重要的缴税截止日期就在几周后。 在今天的《Big Take》播客中，主持人David Gura与彭博社的Lulu Chen讨论了北京为何要执行和修改税收法规，以及一些富有的公民为缴纳税款或反抗所采取的措施。
瑞典，超级富豪的‘天堂’，选举前辩论亿万富翁税
2026年8月25日，斯德哥尔摩，左翼党（Vänsterpartiet）的竞选海报，其中一张呼吁对亿万富翁征税。
英国超级富豪正被欧洲新兴财富中心吸引
当英国的超级富豪们寻找更税收友好的司法管辖区作为家园时，他们越来越感到选择繁多。 近期的变化正在稳步侵蚀英国作为全球财富中心的地位，从伦敦的高端房地产到税收收入都受到冲击。与此同时，越来越多的竞争城市——都在几小时飞行范围内，且往往提供更好的天气和生活方式——正在加紧向心怀不满的高收入者推销自己。在某些情况下，他们直接游说富人，或采取曾经帮助英国建立声誉的政策。 此前，关于伦敦竞争对手的讨论主要集
Z世代相信应该对亿万富翁征收税款。
超过三分之二的Z世代认为富有的美国人应该多缴税。周日发布的一项新的哥伦比亚广播公司（CBS）与舆观（YouGov）联合民调显示，69%的30岁以下受访者支持那些主张向富裕美国人增税的候选人。这一比例高于千禧一代、X世代和婴儿潮一代，尽管在年长群体中，支持向富人增税的人数也占多数。相比之下，30至44岁的受访者中有59%持相同观点，而45岁及以上的美国人中这一比例为55%。 这项新的民调还发现，Z世
市场正开始警觉富裕世界的鲁莽借贷
瑞士财政状况良好，债务低、通胀低，债券收益率也相应较低。对其他富裕国家来说，“像瑞士那样”或许并不现实——但即便“像希腊那样”也行。唉，各国政府仍在沉睡。
财富税真的能解决我们的政治和财政问题吗？数学计算表明不能。
福布斯最近发布了2026年福布斯400强榜单：如今美国最富有的400人总财富达8万亿美元。埃隆·马斯克高居榜首，估计身价9080亿美元。如果你像我一样毕生都在思考税收问题，这样一份名单自然会引发关于财富税的疑问。人们可能会认为，这份名单为征收财富税提供了论据。然而，如果你仔细推敲这些数字，实际上会发现支持财富税的一些论点有多么站不住脚。 支持财富税的论点主要有两个，屡见不鲜。一是政治权力：巨额财富
评论：特朗普的虚荣拱门即将动工，对纳税人而言并非胜利
特朗普的“凯旋拱门”即将开工建设。
华盛顿州选民将决定是否废除百万富翁所得税
华盛顿州选民将在2026年11月的选举中决定，是保留还是废除州议会近期通过的9.9%所得税。 该税适用于年收入超过100万美元的人群，预计每年可带来超过30亿美元的收入，以应对财政挑战。 反对者包括前州众议员杰米·埃雷拉·贝特勒（Jaime Herrera Beutler），他们认为这项税收将迫使企业家离开，并最终扩展至所有居民。 此次投票与加州的类似税收提案同时进行，当地选民正在考虑对高收入者永
别再提缴纳“公平份额”的税款了。以下是政客们想要征收更多税款的五种方式。
几个月前，我写过一篇关于华盛顿民主党政治家们最喜欢说的一句话：“支付你应得的份额。”政客们喜欢说富有的美国人缴税不够。问题是，数字讲述的是另一个故事。 收入最高的1%纳税人已经缴纳了大约40%的联邦个人所得税。收入最高的10%缴纳了绝大多数税款。所以，我的问题是。如果这还不够，那到底多少才算够？ 亿万富翁贝索斯建议全国一半人不用缴税。这是疯狂还是早该如此？ 因为这场辩论不会止步于普通所得税。很快它
债券收益率飙升、赤字扩大、债务高企：还能出什么岔子？
在整个富裕世界，投资者正迫使政府付出代价。英国、法国、德国和日本的债券收益率都在上升。9月14日，十年期美国国债收益率多年来首次超过5%。富裕国家十年期政府债券的收益率中位数已攀升至近4%，为15年多来的最高水平，大约是2015-21年平均水平的五倍（见图1）。更令人担忧的是，在各国债务达到前所未有的高水平之际，借贷成本却在上升。 发达经济体的公共债务总额占GDP的比例接近110%，而本世纪初约为
人工智能热潮可能如何加剧富裕世界的财政危机
目前，政府的大部分收入来自劳动者。在一个AI取代员工或降低其工资、而企业利润却不断上升的世界里，这可能不再适用。即便经济增长加快，税收也可能更难征收。
想要让人们相信民主吗？那就对亿万富翁征税吧。
很容易看出，富有有其好处--场边的座位、奢华的假期，以及越来越多的对我们的民主运作方式的巨大发言权。本选举周期的企业政治支出已经打破了纪录。企业为联邦竞选捐赠了6.46亿美元，比整个2024年总统周期的支出高出40%，而整个2024年总统周期本身就打破了之前的企业支出纪录。今年联邦选举周期中最大的20个捐助者（其中大多数是亿万富翁）已投入惊人的12亿美元。 如今，最大的消费者来自加密货币、人工智能
分析发现：英国中产阶级面临增税以资助政府支出
根据左倾的决议基金会的研究，英国中产阶级可能需要面临更高的税收来资助更大的国家，研究显示他们相比国际同行受到的挤压较小。 这家总部位于伦敦的智库表示，2025年英国雇员中位工资33,000英镑（合44,690美元）的纳税人的实际税率仍低于金融危机前，这使得他们容易受到计划中的国防开支增加以及首相安迪·伯纳姆改革社会关怀和建造更多住房的雄心壮志的影响。 在16个总税收负担占国内生产总值比例高于英国的
美国的海外侨民仍在等待税制改革
美国在世界上几乎是唯一一个基于公民身份而非居住地征税的国家。
如果“大再平衡”即将到来，中国真的会为此买单吗？
迈克尔·佩蒂斯表示，一场大再平衡即将到来，而中国将为此买单。奇怪的是，这位坚持认为权力决定谁买单的人，却从未用这一论断检验过华盛顿。这位驻北京的经济学家自2013年出版《大再平衡》一书以来，一直警告说一场大再平衡即将到来。 他最新在《外交事务》上发表的文章？你猜到了：“大再平衡：谁将承担全球贸易调整的成本？”这还是老调重弹：当今的贸易失衡是不可持续的。中国、德国和其他几个国家卖得远比买得多。美国买
加州亿万富翁云集。为何不对其财富征税？
没有哪个州比加州更适合对亿万富翁征税。加州偏左，其250位亿万富翁的身家接近2万亿美元。但一项征收一次性5%税的投票倡议可能无法通过。
1000亿英镑的税收打击凸显了英国富人对伯恩姆预算案的恐惧
根据分析，英国收入最高的人群每年缴纳的个人所得税比金融危机之后增加了1000亿英镑（合1350亿美元）。 这一数字有助于解释为什么在财政大臣约翰·希利于10月28日公布首份预算案之前，最高税率纳税人的紧张情绪日益加剧。 官方税务数据显示，所谓附加税率纳税人缴纳的个人所得税占总税收的比例在不到二十年的时间里几乎翻了一番。 在此之前，英国已经对富人的私立学校学费、昂贵房屋以及长期存在的无住所（non-
近几个月来，富裕国家的年均通胀率小幅上升。En
近几个月来，富裕国家的年均通胀率小幅上升。能源是罪魁祸首，但不是唯一的原因。