搜索结果
最高法院支持特朗普进行第三国驱逐,民主党人表示反对
最高法院周二批准了特朗普政府的请求,得以实施将移民驱逐至其非原籍国的政策。 除了在三名民主党任命大法官的反对下批准紧急救济外,大法官们还表示将在新的法院任期内审理该问题,这意味着预计将在7月前对该事做出最终裁决。 在此项命令下达之际,大法官们将于周一重返法庭,开启新的任期。他们在10月至次年4月期间定期举行案件听证会,并以滚动方式做出裁决,最终裁决通常在6月下旬出台。周二的命令称,他们将在法院12
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二,在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后,(某人)在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官,指责他们今年做出了对他不利的裁决,并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官,”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子,一个法院正在让美国损失数万亿美元,其糟糕的裁决令人震惊,其规模之大,以至于我们的
美国最高法院取消对第三国遣返的限制
美国最高法院于周二(9月29日)解除了将移民驱逐至非其原籍国的限制,同时同意于12月就该问题的实质内容进行审理。这个由保守派主导的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求,暂停了一项下级法院的裁决,该裁决限制但并未完全禁止所谓的“第三国驱逐”。美国总统唐纳德·特朗普在竞选中承诺驱逐数百万无证移民,自2025年重返白宫以来,已采取多项行动旨在加快驱逐进程。特朗普政府为第三国驱逐进行了辩护,称其必要性在于:
观看:新最高法院
美国最高法院继续在幕后作出具有重大影响的裁决。我分析了该法院在线档案中的数万份案件文件,通过梳理诉讼材料,将简单的延期申请与对长期确立的宪法权利的挑战区分开来。我发现,在2025年结束的司法年度中,大法官们在紧急案件日程上作出的实质性裁决数量,超过了在公开法庭上辩论的案件。专家告诉我,这很可能是美国最高法院现代史上首次出现这种情况。美国最高法院的代表未回应我的提问。 自今年七月我报道此事以来,紧急
巴西最高法院危机震动十月选举季
最高法院将在重磅案件中审查特朗普驱逐机器关键支柱
最高法院周四同意审理一起针对ICE强制拘留政策的重大挑战,此前特朗普政府请求大法官们审理此案。 此案的判决结果将决定某些在等待驱逐期间被移民拘留的非公民是否有权获得保释听证,这是一个联邦上诉法院意见分歧的问题。 九个联邦上诉法院已驳回特朗普政府对1996年《非法移民改革和移民责任法》的解释。目前提交最高法院的案件源于美国第二巡回上诉法院的裁决。第五和第八巡回法院持相反观点,裁定特朗普政府可以要求强
司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官
特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法,此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。
扩大最高法院只是司法改革的开端
关于史蒂夫·贝南8月31日MaddowBlog文章“民主党人克莱伯恩支持扩大最高法院,改革努力势头增强”的回应:这篇文章报道称,南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩主张将最高法院法官人数扩大至13人,并表示“在民主党政治中,对话已迅速转向改革最高法院,而非其他,克莱伯恩的现场评论表明,这不再是边缘优先事项。”自1859年以来,最高法院的法官人数一直为九人。上一次对政府司法部门进行重大调整是在1
最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统
美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为,但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求,阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成,保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原
中期选举前,一连串不寻常的法庭案件引发混乱
与选举相关的诉讼数量正在激增——而法院仍在选举前几周忙于裁决这些案件。 最高法院最近对密苏里州的一起选举争议作出裁决时,该案出现了针锋相对的法院命令以及针对州官员的制裁,这凸显了持续不断的诉讼浪潮,而这股浪潮正威胁着中期选举,使其陷入混乱和不可预测之中。 法律专家表示,涌向全美最高法院的高风险选举案件数量远超历史常态,特别是对于一次中期选举而言。在距离选举日不到两个月之际,规则周围的不确定性可能会
[社论]政权意图干涉大法官候选人推荐系违宪越权
▲ 8月30日,国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员徐瑛教与执政党干事、共同民主党议员金胜源在国会召开有关司法部待解议题的新闻发布会,内容涉及大法院院长曹喜大就法司委悬案质询提交不出席意见书等。/韩联社近日,韩国总统李在明拒绝将大法院院长曹喜大提请的孙凤基大法官候选人任命同意案提交国会,要求其重新提请其他候选人,民主党法制司法委员会议员还出手干涉重新提请方式称,要求不重组大法官候选人推荐委员会
最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统
美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库,唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票,但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。
联合国大会:战争、地缘政治分歧、人工智能和气候变化考验全球合作
最新消息:本周,世界各国领导人齐聚联合国大会,此时的联合国正面临战争、地缘政治分歧加剧、人工智能飞速发展以及气候变化影响日益严重等多重挑战。 近130位国家元首和政府首脑将出席在纽约举行的高级别周活动,一般性辩论将于9月22日(周二)至9月28日进行。 外交官们表示,由15个成员国组成的联合国安理会也可能就乌克兰、人工智能和中东问题举行高级别会议,其中包括与阿拉伯国家领导人的会谈。 伊朗成为焦点:
移民法庭新策略导致迈阿密大排长龙和混乱
迈阿密——耶兰迪·冈萨雷斯看着面前数百人的长队,摇了摇头。他走到一旁,点起一支烟。“这太疯狂了,老兄,”冈萨雷斯用西班牙语说。 在这个潮湿的周二早晨,队伍绵延了几个街区,人们等待着进入迈阿密的移民法庭。排队的所有人都已安排了听证会——对许多人来说,这是他们第一次出庭。 阿文·让尼特,一位52岁的海地男子,也在等待之列。上个月他陪一位面临驱逐的朋友来过这里。但今天是他自己的预约。“以前不是这样的——
最高法院的竞选裁决将内部人士和党派大佬置于普通民众之上
作者:罗伊·库珀,观点撰稿人。2026年6月30日星期二,华盛顿,最高法院。 北卡罗来纳州的全州选举竞争极为激烈,而且耗资巨大。选民使它成为全国最关键的摇摆州,在2016年和2020年既投票支持特朗普总统,也投票支持我。这也使它成为华盛顿圈内人和大金主利益集团的首要目标,他们试图为他们青睐的候选人买下选举。 当我宣布竞选参议员时,我们就已经知道,大笔资金将在试图把这一席位留在共和党手中方面发挥过大
蓝州州长赦免被定罪的重罪犯,导致最高法院审理的一场重大移民诉讼搁浅
最高法院将不再听取一起关于长期被关押的非美国公民保释权案件的口头辩论。此前,纽约州民主党州长凯西·霍楚尔赦免了一名合法居留、并对二级谋杀未遂/严重二级袭击罪认罪的多米尼加公民,从而导致该案失去诉讼意义。 霍楚尔于8月下旬赦免了凯西·格雷罗·马里亚诺(Keisy Guerrero Mariano,在法庭文件中被称为“Keisy GM”),此举实际上扼杀了特朗普政府向最高法院提起的上诉。特朗普政府此前
最高法院允许特朗普恢复第三国驱逐出境
美国最高法院批准了一项临时禁令,允许特朗普政府在相关诉讼仍在下级法院进行期间,继续将移民驱逐到他们本国以外的国家。这一决定暂时推翻了下级法院此前暂停此类驱逐行为的裁决。 根据这项临时禁令,移民在被驱逐之前不再需要有机会对驱逐决定提出异议。此前,在关于如何处理移民被驱逐至第三国的法律争议期间,确实存在这样的异议程序。 该裁决与其他正在审理的最高法院案件(包括涉及选区重新划分和选民身份验证规则的案件)
前士兵枪击服务员头部,谋杀定罪将接受复审
迈克尔·罗斯于2008年抵达格拉斯哥高等法院。
晨光初现:DSA民主党人重塑美国的激进计划从最高法院开始
1863年,内战正酣,胜负未卜,国会首次将最高法院大法官人数增至10人。1863年3月3日,《第十巡回法院法》获得通过。这很大程度上是为了让亚伯拉罕·林肯能够在1863年3月6日提名一位坚定的联邦派大法官斯蒂芬·J·菲尔德进入最高法院。在国会增设一个新的最高法院席位后,菲尔德于3月10日获得确认。 三年后,联邦在内战中获胜,林肯总统遇刺,漫长的重建时代开始。1866年7月23日,国会通过一项法案,
即将到来的言论自由之争
从新闻斗争和被取消的研究经费到意识形态驱逐,即将到来的最高法院任期可能迫使在特朗普时代对言论自由的边界进行重大清算。 我在本周美国版块@economism的头条评论:最高法院必须决定是限制第一修正案还是行政权力
针对联邦法官的袭击和威胁激增,这威胁到了我们的民主
自从我离开纽约南区联邦地区法官的职位以来,十年间,针对全美联邦法官的威胁和骚扰事件出现了前所未有的激增。 凭借亲身经历,我深知仅仅因为履行职责而成为暴力威胁对象意味着什么。在一次裁决之后,美国法警开始开车送我上班。在另一次裁决之后,媒体大肆渲染,声称如果纽约市因犯罪率上升而陷入混乱,那将是我的错。 然而,当前针对法官的攻击环境已变得更为恶劣。骚扰的频率和规模已达到极端水平。我认识的法官们尽管面临这
阿利托大法官证实正在考虑退休
这位保守派最高法院大法官在接受CBS新闻采访时称,他会在明年重新考虑这一问题。 阿利托大法官已证实自己正在考虑退休,这意味着他有可能在下个任期结束后离任,从而给唐纳德·特朗普总统再次提名大法官的机会。 在周五公布的CBS新闻采访节选里,现年76岁的阿利托表示,他今年曾考虑过退休,2027年也会再次考虑此事。 “像我这个年纪的人,每个任期都必须认真思考这个问题,”原定于周一播出的采访中他这样说道,“
美国最高法院在第三国遣返问题上支持特朗普政府
美国最高法院周二允许政府暂时恢复将移民驱逐出境至其驱逐令中未指明的国家,这为特朗普总统激进的移民议程带来了又一胜利。法院还表示将于12月就该案进行全面口头辩论。 法院简短的批准令未说明暂停下级法院禁止第三国驱逐令的理由。但法院要求双方就以下问题进行辩论:下级法院是否有管辖权对此问题作出裁决并下达全国性救济令,以及特朗普的政策是否合法,或是否违反了正当程序条款或反酷刑公约。 移民 美国最高法院允许—
最高法院的拘留之争可能将危险的犯罪移民释放到美国街头,专家警告
法律专家警告称,美国最高法院正在审理的一场诉讼,涉及有犯罪记录的非公民在漫长的驱逐程序中是否有权获得保释听证,可能引发公共安全担忧,因为这会使联邦政府更难将部分被拘留者关押在监狱中。 特朗普政府正请求大法官们受理“赫纳洛诉哥伦比亚特区”案。该案涉及一名多米尼加公民,其拥有四项刑事定罪记录,目前在移民与海关执法局(ICE)的拘留下,正就驱逐令进行抗辩。 争议的核心在于第二巡回上诉法院的一项先例,该先