如果你不喜欢民调，那就跟着钱走

政治人士和观察家们正在激烈争论：这次中期选举究竟会带来“蓝色浪潮”（即民主党的大胜），还是“蓝色涓流”（即民主党仅小幅获胜）。这不仅仅是一个可以通过计票结果来确定的简单问题。候选人需要了解选民的愤怒情绪有多深、这种情绪是针对哪些问题的；只有这样，他们才能判断是否需要在最后时刻调整竞选策略。各政党的竞选团队也需要明确应该将资源投入到哪些地方。对于我们普通人来说，提前了解选民的情绪走向，有助于我们理解

分析：别忽悠了，即使按照特朗普政府自己的统计，非公民也左右不了选举

本文刊发在彭博观点，作者贾斯汀·福克斯是彭博观点专栏作家，报道商业、经济以及其他涉及图表的话题。他曾任《哈佛商业评论》编辑总监，著有《理性市场的神话》一书。 上个月，美国人口普查局发布了一份颇为奇怪的短报告，声称在2020年美国大选中，有超过2.4万张选票由非公民投下。 这份没有署名的报告因为来源和研究方法受到批评。据报道，报告并不是通过人口普查局的常规渠道完成，而是由政治任命官员以及一家与特朗

台湾选举“内参民调”沦为“伪装型文宣”，台专家批：比黑箱更黑箱

海峡导报综合报道 台湾每逢选战关键时刻，各阵营频繁释出所谓“内参民调”，俨然已沦为打击对手、操弄弃保的文宣武器。台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚针对此一乱象发表评论，最令人诟病的现象，莫过于各政党或是候选人阵营频繁抛出所谓的“内参民调”，数据“比黑箱更黑箱”，他呼吁中选会“”应尽快落实制度化规范，杜绝“假内参、真操弄”的歪风。赖祥蔚表示，岛内政党与候选人习惯“选择性释出”特定数据，每逢关键时刻，

民调把政治变成了一场大游戏。民调太多了——这对我们没好处 | 乔纳森·刘

这无疑是改革党民调风波理应带给我们的教训。政治应当着眼于切实帮助民众，而非精于在图表曲线上做文章。满座皆是严肃面孔。我们会倾听。我们会学习。我们会打磨改进。是的，继近期第四频道调查所引发的指控之后——据称一家民调公司未能披露其在5月地方选举前发布的三项民调是由改革党委托进行的——英国民调行业又到了进行最新一轮深刻反省的时候。 时至今日，在大型民调机构齐聚一室、啃着饼干、例行公事般自我鞭挞，并誓言从

预测市场在哪些地方失灵

它们在美国总统初选中预测失误——但并非你想的那种方式

非公民不会影响选举，即使在亲特朗普的统计中也是如此

上个月，美国普查局发布了一份奇怪的小文件，声称在2020年美国大选中，“超过24,000”张选票是由非公民投出的。这份匿名报告因其来源而受到抨击。据报道，该报告是在普查局的常规渠道之外，由政治任命官员以及与唐纳德·特朗普总统关系密切的智库工作人员制作的。据一位前普查局高级官员称，他们所使用的方法极有可能夸大了结果。 然而，值得深思的是，这些党派研究人员使用的方法很可能夸大了问题，但即便如此，他们发

民调显示，不到半数美国人认为中期选举将“自由公正”

根据一项新的全国性民意调查，在对投票结果的信心普遍下降的背景下，不到一半的美国人认为即将到来的中期选举将是“自由和公平的”。在受访者中，49%的人表示他们预计选举将是自由和公平的，23%的人表示他们不这么认为，28%的人表示他们不知道该怎么想。美国人对选票一旦投出后会被准确计票更有信心，尽管他们对这一点（准确计票）的信任程度因其政治派别而异——加州大学圣地亚哥分校透明和可信选举中心（Center

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

特朗普的支持率已达到临界点

唐纳德·特朗普总统可以随心所欲地将民意调查斥为“假新闻”。但这不会改变一个事实，即这位三军统帅正处于政治困境之中——即使是那些通常给予他更高评价的民调机构也这么认为。 一向可靠的RealClearPolitics截至周一平均计算的特朗普工作支持率略低于40%——即使对于这位两极分化的第二任期总统来说，这也是令人沮丧的。《纽约时报》和资深政治分析师内特·西尔弗在Substack上发布的《Silver

美国人口普查报告关于非公民投票使用错误数据，结论有缺陷

特朗普一直吹捧一份最新的人口普查报告。《连线》发现其分析和流程存在严重缺陷，并确认了其中几位作者的身份——其中一位曾是DOGE的关联人员。

美国人对选举感到困惑和担忧。这会影响投票率吗？

选民于4月21日在弗吉尼亚州阿灵顿的一个投票站排队等候投票。"这是我从事选举工作的第22年，"一位科罗拉多州选举官员告诉美国国家公共电台（NPR）。"毫无疑问，这是最不确定的一次。" Win McNamee/Getty Images 对于选民来说，这是一个令人困惑的时刻。 以今夏围绕特朗普总统限制邮寄投票的行政令引发的反复为例，该令在法院系统中辗转，最终于上周被最高法院叫停。最终，邮寄投票规则并未

关键选举的投票即将结束。

高市内阁民调略升 逾半民众认为物价政策没效

（中央社东京7日综合外电报导）日本媒体的最新民调显示，表示「能支持高市内阁」的人较上月调查略微上升，来到62.5%；不过，55%民众认为调降食品消费税为1%的措施，当作因应物价高涨的对策「没有效果」。 日本新闻网（JNN）本月5日与6日实施的日本全国民意调查显示，认为「能支持高市内阁」的民众较上月调查上升3.3个百分点，来到62.5%；另一方面，认为「不能支持」的民众减少2.7个百分点，来到34.

选举官员在期中选举前禁止某些公共工作人员参与预测市场交易

距离期中选举不到两个月，选举和县官员正禁止员工参与预测市场合约。 官员们表示，这是他们能采取的最严格措施，以确保能够接触到选票的员工不会在选举合约上进行内幕交易。 亚利桑那州马里科帕县监督员托马斯·加尔文指出，此举有助于向公众展示他们正在努力维护选举透明度，并对新技术保持高度警惕。 与此同时，选举官员也越来越担心选民无法区分预测市场上的实时赔率与民意调查，这种混淆容易引发公众对选举公正性的质疑。

蒋万安淡定回应与沈伯洋民调差距，蓝议员：潘多拉盒子掀开了

海峡导报综合报道 年底台北市长选战攻防升温，民进党台北市长参选人沈伯洋15日在台北公馆的“洋流”活动号称人数破千人，竞选总干事吴思瑶预告将公布最新民调，媒体人黄𬀩瀚更称选情恐“猪羊变色”、差距在9％内。台北市长蒋万安16日回应，尊重各候选人的选战策略与规划，自己持续推动市政，用扎实政绩争取市民认同。台北市议员林杏儿则直言，“假洋流”是“潘多拉的盒子掀开了”，动员造势不丢脸，刻意塑造有大量支持者才丢

震惊民调：民主党人安吉·尼克松与共和党人阿什利·穆迪在佛罗里达州参议院竞选中打成平手

安杰·尼克松在脸书上的佛罗里达页面；汤姆·威廉姆斯/CQ Roll Call 图片在任何选举周期中，都有大量标题宣称出现了“震惊民调”，但最新关于佛罗里达州参议员竞选的民调确实名副其实。 佛罗里达州众议员安杰·尼克松（民主党）本不应在初选中击败亚历克斯·温德曼。温德曼的竞选支出超过她的十倍，且拥有全国知名度。在尼克松成为佛罗里达州参议员席位的民主党提名人后，她本不应与现任参议员阿什利·穆迪具有竞争

预测市场如何抢了选举民调的风头

作者：Ella Feldman要了解选举结果将如何演变，人们可能会查看民意调查数据。越来越多的人也可能会关注预测市场上候选人的赔率，用户在那里针对现实世界事件的结果相互下注。 在领先平台 Kalshi Inc. 于 2024 年取得里程碑式法庭胜利后，预测市场的人气飙升。在短时间内，它们已成为预测选举的有影响力工具。越来越多的媒体机构在报道中展示实时市场赔率，并有多家已与 Kalshi 或另一大平

人工智能聊天机器人如何回答投票问题？

研究发现，近三分之一的人工智能聊天机器人对投票问题的回答不准确。 人工智能聊天机器人正成为选民询问即将到来的选举问题的来源，但一项新研究发现，近三分之一的人工智能生成回复可能不准确或过时。照片/Matt Rourke，文件…

民主党人最好不要将民众对油价飙升的愤怒，误以为他们已找到击败特朗普主义的方法。

最简单也最诱人的政治分析是：只要民主党人照我说的去做，选民就会认同我所有的政策偏好。这个分析还算靠谱，因为它多少有点道理！民众和政客的可塑性，远比我们大多数人愿意承认的要大得多。 关于如何让政客认同你的政策偏好，争论很多——你可以主张他们应当追随民调，尤其是当你认同那些民调的时候；也可以像共和党人那样，主张某种价值观，把民调往你的方向拽——但这一切都需要说服，要么说服民众，要么说服那些你希望追随你

一项新民调显示：美国民众对政府信息的不信任在各大议题上持续上升

华盛顿——一项最新民调发现，美国人对政府信息的怀疑程度较几年前有所加深。如今，多数民众表示对联邦政府发布的有关选举与政治、外交事务或环境的信息几乎或完全不信任。 来自美联社-NORC公共事务研究中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research）与USA Facts的调查显示，自2024年以来，公众对政府信息的不信任感不仅

观点 | 中期选举是对新运动的首个重大考验

发表于@nytopinion。大卫·柯普写道：“极化不仅使两党合作几乎不可能，而且民调显示，自认为政治独立的美国人构成了最大的选民群体。”第三党无法解决我们的政治问题。但还有另一种方法。

美国人口普查局充斥着来自MAGA智库的工作人员

与特朗普结盟的政策智库的多名工作人员已钻营进入美国人口普查局，在那里他们可以接触敏感数据，并参与促成了一份公开报告，该报告在中期选举前助长了削弱人们对选举信任今年8月，人口普查局发布了一份匿名撰写的报告，题为《2020年非公民投票：初步分析》，声称要证明有数千名非公民在2020年大选中投了票。 《连线》杂志的调查发现，该报告似乎采用了错误的方法，使其结论受到质疑，而且其中两名作者为美国优先政策研究

一个人胖不胖，看“圆度指数”，比 BMI 更靠谱｜健保

按照我国人群标准，男性腰围≥90cm，女性≥85cm 即可诊断为中心型肥胖；或者利用 CT 或 MRI 等设备精准测量内脏脂肪面积，若≥80cm² 可诊断为中心性肥胖关注身体健康的人一般都听说过 BMI 指数，很多人会拿 BMI 指数测一测现在的体重是否超标。殊不知，这个 BMI 指数并不太准，可能会误导你多吃出好多体脂来。今天我们就分享另一个指数，参考这个，可能能让你的身体更健康！ 经典的 BM

选举预测人士目前并未发现民主党担心的民调“虚假兴奋”

民调机构和独立选举预测人士越来越确信，民主党并未在民调中经历人为制造的“虚假兴奋”，而多项指标目前都指向该党将迎来有利的中期选举环境。 本周，无党派选举预测机构《库克政治报告》成为最新一家预测共和党可能失去……的独立机构。