警惕那些声称要保护我们免受媒体侵害的政客

本周，一个事实变得显而易见：每个人都支持新闻自由，只要这不需要他们付出任何代价。 两党的政客们如今都在利用职权，将自己与反对派媒体的报道隔绝开来——而这一切都以保护公众或保护新闻界的名义进行。 特朗普总统下令禁止持批评态度的媒体公司进入白宫。与此同时，民主党人正基于同样赤裸裸的政治理由，试图阻止一项企业媒体并购案。 本周在白宫，特朗普总统宣布：“我自豪地宣布，自即日起，我禁止‘假新闻’CNN、MS

《纽约时报》轻易忘记了攻击言论自由的真正利害

《纽约时报》最近发表了一份全面的报道，内容包括唐纳德·特朗普总统针对美国联邦调查局特工抵达记者家中的竞选活动、索要记者记录的传票、五角大楼的访问限制、对电视网络的监管压力、针对新闻机构的众多诉讼以及日益政治化的联邦通信委员会。 《泰晤士报》记者玛吉·哈伯曼和吉姆·鲁滕伯格写道：“特朗普先生第二任期近20个月后，他长期存在的媒体冲突已发展成一场旨在控制美国言论的全面运动，这场运动因同时如此快地运用如

“国家安全威胁”：特朗普对美国媒体的最新攻击

美国总统唐纳德·特朗普周一指责主流媒体是“癌症”和国家安全威胁，这是他对新闻记者的最新攻击。 这在他禁止CNN、MS NOW和政治协会的记者进入白宫之后，其中三个媒体机构周二表示将起诉特朗普政府，称这项禁令是对第一修正案的“公然侵犯”。

英国的政治暴力威胁的不仅仅是政客

议员们周二在漫长的夏季休会后返回议会时，会注意到一幅新的肖像画，纪念前保守党大臣、后转投改革英国党发言人的安·威德科姆，她于七月遇害。而这不会是那起悲剧的唯一提醒——数十名警察和安保人员将抵达威斯敏斯特，领取通行证并熟悉地形。 在威德科姆遇袭事件后，安全措施已加强，尤其是针对她此前的改革党同事，包括党魁奈杰尔·法拉奇。据报道，七月调查她死因的官员正在审查与四月法拉奇相关房产事件的可能关联。（一名嫌

在急于监管警方监控之际，应放慢脚步

In the rush to regulate police surveillance, slow down by Greg Newburn, opinion contributor FILE - A Flock Safety license plate reader is seen along a public road, Oct. 16, 2025, in Houston. ( Photo/D

新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援

许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许

《卫报》政治编辑就伊朗战争的经济后果向特朗普提问 – 视频

希望您喜欢这篇文章. 在您关闭这个标签页之前, 我们能否请求您在美国新闻业面临这一关键时刻支持《卫报》？仅限数日，我们最具影响力的按月支持选项在前六个月内仅需每月7.50美元。 根据一家领先的全球监督机构指出，美国民主目前受到的威胁比20世纪60年代以来的任何时候都要严重。新闻自由正面临多方面的威胁——从刑事调查到政治化的监管、无聊的诉讼以及对公共媒体灾难性的资金削减。 随着中期选举的临近，这些攻

Max Miller威胁对民主党挑战者的“诽谤性”广告采取法律行动

众议员马克斯·米勒威胁要采取法律行动，以阻止他的民主党竞争对手布莱恩·波因德克斯特制作的电视广告。该广告中包含了关于米勒实施家庭暴力的指控。米勒的律师在周四发出的一封停止侵权函中要求克利夫兰地区的WKYC电视台停止播放这些“虚假、恶意且诽谤性的言论”；这封函件已被波因德克斯特的竞选团队提供给《Politico》杂志。米勒此前一直否认这些虐待指控。此次广告的发布以及随之而来的法律威胁，标志着米勒与波

作为一名国会议员，我曾遭受虐待、袭击和死亡威胁。这正让政治成为禁区 | 道恩·巴特勒

一份新报告强调了那些寻求服务公众的人所面临的危险。人们正被劝退，而民主制度也因此受损。我们的政治环境中虐待行为日益猖獗，我每天都能感受到。本周，选举委员会警告称，骚扰和恐吓正在改变候选人的竞选方式、他们认为自己能做的事情以及他们是否会再次参选。这对我们的民主构成了威胁，我们不能忽视它。 数据非常严峻。委员会对2026年5月英格兰地方和市长选举的研究发现，55%的候选人表示骚扰或恐吓是一个问题，高于

唐纳德·特朗普对抗媒体的目的未必是为了获胜

特朗普对媒体的攻击适得其反

当总统声称所有负面报道都是虚假的时，他就将他的政党与必要的批评隔绝开来。 乔纳森·蔡特（Jonathan Chait）撰文指出，唐纳德·特朗普正领导着一个失败的总统任期，并对新闻媒体发起猛烈攻击——最近一次是禁止美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》和MS NOW进入白宫。这两件事之间似乎存在联系，但因果关系并非特朗普因执政失败而惩罚媒体；恰恰相反。他治理无力的部分原因，正是他对新闻媒体的仇恨

反对党领袖安格斯·泰勒对即将到来的社交媒体整治“深表怀疑”

一场围绕备受期待的法律打击社交媒体巨头的斗争正在酝酿，安格斯·泰勒警告称存在审查问题。

特朗普应该效仿杰斐逊，退出媒体诉讼

特朗普总统最近在椭圆形办公室对美国有线电视新闻网（CNN）记者克里斯汀·霍姆斯（Kristen Holmes）的爆发只是特朗普一系列媒体对抗中的又一起。当霍姆斯在白宫闲聊期间试图向他提问时，总统一再命令她“保持安静”。当然，特朗普告诉霍姆斯，她的雇主代表“假新闻”。在这场冲突之后，特朗普在社交媒体上对NBC的克里斯汀·韦尔克发起了猛烈抨击，呼吁联邦通信委员会惩罚韦尔克。韦尔克声称特朗普在初选支持方

特朗普试图禁止这些事实，并非因为它们“虚假”，而是因为它们对他不利。

今天上午，唐纳德·特朗普总统兑现了他禁止三家主要媒体机构——包括本台MS NOW——的记者进入白宫的威胁。当这些机构的记者、制片人和摄影师试图进入白宫时，他们的证件被没收了。 这标志着对新闻业一次史无前例且不断升级的攻击——周五在椭圆形办公室，总统甚至将他的决定描述为对自由媒体的禁令。他毫不掩饰。他试图因为报道的内容而封杀记者。值得注意的是，特朗普没有指出任何一篇引发他愤怒的报道、文章或不实之处。

特朗普禁止记者进入白宫的决定——以及单一民族党的行动——表明澳大利亚为何迫切需要一项媒体自由法案

有些政客非常喜欢记者；媒体与政府之间的关系向来充满矛盾、对抗与敌意，但事实就是如此。政府掌握着权力，而媒体的职责就是监督并报道政府的所作所为。 这种互动关系对任何正常运作的民主制度都至关重要。虽然正式的制衡机制在揭露权力滥用方面只能起到有限的作用，但一个有效的民主体系还需要那些充满热情、专业且独立的人士来持续调查并揭露政府的真实行为。虽然这种过程并不总是美好的，但它却是现代民主制度不可或缺的一部分

特朗普否认“对自由新闻发起攻击”

周一，特朗普总统否认自己正在“对新闻界发起攻击”。此前，他近期禁止进入白宫报道的三家媒体机构宣布计划就这一举措对政府提起诉讼。 特朗普在Truth Social上写道：“白宫并未对自由新闻发起攻击，这是我珍视的东西。”他辩称，白宫实际上是在“对假新闻发起攻击”。“假新闻是腐败的、蓄意的、普遍的、完全协调一致的，且完全失控。它对我们的国家安全构成威胁，必须立即制止！”他继续说道。 就在几天前，总统以

前白宫记者协会主席谈特朗普的媒体禁令：“对一个媒体的攻击就是对所有人的攻击”

前白宫记者协会主席蒋维佳周日表示，特朗普总统禁止CNN、Politico和MS NOW记者报道白宫，是对所有其他新闻媒体的“攻击”。“这不是三家媒体因为进不了白宫或椭圆形办公室而恼羞成怒，”同时担任CBS新闻高级白宫记者的蒋维佳在《福克斯周日新闻》中对福克斯新闻的杰奎·海因里希说。海因里希是白宫记者协会现任主席。“这对公众来说是严重的关切，因为对一个媒体的攻击就是对所有人的攻击，”蒋维佳继续说道。

约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法

科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表

特朗普违宪的新闻禁令无法让坏消息消失

特朗普总统因声称这些媒体机构刊载有关他的“虚构和谎言”而下令禁止MSNBC、CNN和政治评论网进入白宫，这一决定令媒体界甚至一些他的高级幕僚感到十分惊讶。 这位80岁的总统星期五下午试图为自己这一突然决定进行解释，具有讽刺意味的是，他是在回答媒体提问时这么做的。“你们看得多了，就会厌烦这些假新闻，”他说。“他们故意写消极的新闻。” 他并没有指特定的报道。“其实就是过去两年累积的各种报道，”他说。“

观点 | 特朗普抨击媒体以转移对其失败的关注

在《观点》杂志的文章中，作者指出总统特朗普试图禁止某些新闻机构进入白宫的行为令人担忧，原因有二：首先，这延续了他阻碍美国社会信息自由流动的企图；其次，这充分暴露了他对法律的完全漠视。这一新禁令进一步体现了特朗普阻碍信息自由流动的行径。

特朗普政府警告称，工党对社交媒体的打压是对美国人受保护言论的“审查”

2025年10月，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞与美国总统唐纳德·特朗普在白宫会面。照片来源：Evan Vucci/AP特朗普政府警告澳大利亚政府：该国通过数字责任法案来加强网络安全的计划有可能沦为“基于观点的审查机制”，并呼吁美国的相关平台应被免除这些法规的约束。 美国强烈反对白宫所认为的“对美国网民言论的境外审查行为”，并在向阿尔巴内塞政府提交的公开咨询文件中表达了严重关切。文件指出，澳大利亚

美国荒谬地指责英国打击虚假信息的计划为“审查制度”

周二快乐！这里是你的周二科技快报，汇集了过去一周政治与科技交汇点上的头条新闻。 唐纳德·特朗普充斥着宣传的政权正试图干预英国遏制网络宣传的努力。这是我对他的政府指责英国一项提议的看法，该提议旨在让公共服务媒体在 YouTube 等视频分享平台和社交媒体上获得优先展示。该计划可能使英国广播公司（BBC）等机构受益，而特朗普曾对 BBC 发起过荒谬的诽谤诉讼。 这里的背景是，共和党人多年来一直在谴责阻

特朗普政府抨击英国计划在社交平台上提升传统媒体地位

美国驻英使馆表示，唐宁街计划让BBC、ITV等传统媒体在网络上获得更多可见性，此举存在“审查”风险。 特朗普政府对英国政府迫使YouTube等数字平台给予传统广播公司更多突出地位的计划提出“严重关切”，并警告该举措可能“助长审查”。 在一番直言不讳的干预中，美国政府表示，这些旨在提升传统媒体在社交媒体算法中地位的提议，可能“树立一个威权政权可援引的模板，以证明对在线内容的更多控制是合理的”。

第一修正案不需要支持率

特勤局特工周六上午没收了《Politico》记者切耶内·哈斯莱特的白宫采访证。车道对面，一名MS NOW摄影师目睹一名警官禁用了她的证件。一名CNN记者在大门处被拦下。据白宫方面称，理由是这三家媒体制造了“假新闻”。我以定价风险为生已有三十年，并担任专家证人，处理那些一个不精准的词汇就可能让客户损失七位数金额的案件。在我的领域里，“假新闻”是一个评级，而非法律标准——更接近烂番茄评分，而非宪法检验