搜索结果
美国最高法院解除对有争议的选民数据库的限制
特朗普和官员声称，该数据库旨在防止非公民投票，但批评者称，它可能剥夺符合资格选民的投票权。 美国最高法院解除了对一个有争议的联邦选民数据库的限制，此前唐纳德·特朗普寻求在11月中期选举前实施更严格的投票规定。 首席大法官约翰·罗伯茨代表法院于周五发布的裁决，暂时搁置了美国地区法官斯帕克尔·L·苏克南南（Sparkle L. Sooknanan）于6月22日作出的一项禁令。 她当时裁定不支持特朗普政
美国：最高法院恢复唐纳德·特朗普用于审查选民的核心工具
特朗普在法庭上取得胜利：最高法院恢复了审查选民的核心工具。唐纳德·特朗普希望扩大联邦对选举的控制。最高法院现已支持美国总统，并取消了对一个有争议的选民数据库的禁令。 最高法院已允许美国总统唐纳德·特朗普政府使用一个中央数据库来审查选民名册。法院因此推翻了联邦法院此前的裁决。前，该法院曾宣布特朗普的数据库为非法。 核心是所谓的“SAVE”系统，该系统最初用于在政府福利审批过程中核查移民和公民身份。特
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统
美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原
美国最高法院允许特朗普政府部署国家公民身份数据库以进行选民资格验证
2026年9月25日，美国最高法院批准特朗普政府整合来自多个联邦机构的敏感个人数据，建立国家公民身份数据库。 该系统使用了国土安全部的‘Systematic Alien Verification for Entitlements’（SAVE）工具，该工具现已包含社会保障管理局的数据，并计划进一步纳入护照和驾驶执照信息。 政府打算在中期选举前利用这一工具识别非公民和不符合资格的选民。 虽然最高法院的
最高法院，总体自由派异议，允许国土安全部为中期选举全面改革移民数据库
最高法院周五裁定，允许特朗普政府推进其全面改革的移民数据库项目。该政府称该项目旨在打击选民欺诈行为，旨在为11月的选举做好准备。尽管一些自由派大法官持反对意见，但该改革仍得以实施。这一改革曾遭到民主党和部分选民群体的反对；此前还有法官以该计划违反联邦隐私法为由裁定其无效。最高法院的紧急裁决解除了这一禁令，并认为原告的诉讼理由站不住脚。多数大法官在裁决中写道：“联邦政府有义务回应州和地方选举官员要求
政府可使用社会保障数据识别非公民选民，最高法院裁定
唐纳德·特朗普总统希望各州能够使用包含选民个人信息的联邦数据库，以核实选民名单中的非公民身份。 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用这个涵盖广泛信息的政府数据库（其中包括选民的社会安全号码等相关信息），来帮助州官员识别选民名单中的非公民。这一临时裁决意味着该数据库将在11月的中期选举中投入使用。不过，关于这一程序合法性的争议仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的判决意见中，多数法官认为那些质疑该
最高法院允许特朗普政府使用扩展数据库进行潜在选民清洗
批评者表示，这些数据可能导致美国公民被从选民名册中剔除，但大法官们指出，法律禁止在选举前几周进行大规模选民清洗。
最高法院允许在中期选举前使用公民身份数据库
该联邦数据库将用于核实选民身份。最高法院已为特朗普政府在中期选举前使用联邦公民身份数据库核实选民身份开了绿灯。这是一个正在发展中的新闻。请稍后查看更新。
最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统
美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。
反特朗普律师：不要对最高法院选民数据库裁决“反应过度”
前白宫道德律师、特朗普总统的频繁批评者诺姆·艾森（Norm Eisen）在最高法院周五作出裁决后，敦促美国人不要“反应过度”。该裁决允许政府在中期选举前推进其新的移民数据库计划。 在这项紧急裁决中，最高法院认定特朗普政府可以继续推进其计划，允许各州使用这一升级后的在线系统搜索不合格选民。 艾森指出，多数意见承认了《全国选民登记法》中的一项条款，该条款禁止各州在选举前90天内实施系统性选民移除计划。
最高法院公民身份数据库裁决凸显即将到来的重要上诉
周五，最高法院由共和党任命法官组成的多数派批准了特朗普政府提出的紧急请求，允许其在中期选举前使用公民身份数据库。法院同时指出该裁决的一项限制：《全国选民登记法》禁止各州在联邦选举前90天内系统性清除选民登记。 同样，在为法院三名由民主党任命的法官撰写异议意见时，肯塔尼·布朗·杰克逊大法官表示，该裁决的“积极面”在于其“短期影响极小”，因为在11月选举前，各州只能针对个别选民维护选民名册。 不过，在
最高法院恢复了一个用于公民身份核查的争议性数据系统
美国最高法院目前恢复了一个联邦数据系统，国土安全部曾将其改造成核查选民名册上数百万美国人公民身份的工具。该工具曾错误地将一些符合投票资格的选民标记为潜在的非美国公民。 在此消息传出之际，特朗普政府一直在投入大量资源，在即将到来的选举前搜寻选民名册上的非美国公民。最高法院的裁决为该政府在这次搜寻中以及在其前所未有的项目中——即汇编各州成年公民名单的项目——使用其升级版的“系统化外籍人员福利验证”（简
最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具
最高法院裁定，特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具，允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心，使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士，此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。
特朗普要求最高法院允许使用被法官阻止的选民核查数据库
周二，唐纳德·特朗普总统的政府要求美国最高法院允许其使用一个经过改造的移民数据库来核查州选民名册的准确性，这是11月中期选举前一系列加强联邦介入投票的行动之一。
最高法院称特朗普政府官员可以使用移民数据库核查选民
最高法院周五表示，特朗普政府可以部署一个联邦移民数据库来核查选民的公民身份，从而允许白宫和一些由共和党主导的州使用该工具清理选民名册。该系统可用于清理选民名册，并可能对选举结果提出挑战。
最高法院允许特朗普政府在 appeals 期间使用联邦选民资格数据库
最高法院于周五发布的一项临时命令，允许特朗普政府继续推进其大规模选民身份核查计划。 根据这项紧急命令，各州目前可以使用国土安全部（DHS）开发的“Systematic Alien Verification for Entitlements”（简称SAVE）程序，来核实选民名单上的选民资格。 据美联社报道，由于现行法律禁止各州在选举前90天内系统性地从选民名单中删除不合格选民，因此该命令对即将举行的
法官驳回特朗普对得梅因纪事报的诉讼
一名地区法官驳回了特朗普总统针对得梅因（Des Moines）及其母公司《今日美国》公司（USA Today Co.，前身为甘尼特公司）以及民调专家安·塞尔泽（Ann Selzer）提起的选举干预诉讼，法院认定其关于选举前不准确的民调构成消费者欺诈的主张不成立。 为何重要此次驳回是特朗普更广泛地利用诉讼手段针对其不满的媒体报道发起法律行动的首个早期司法检验。 特朗普的律师表示他们将提起上诉。
杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出
艾奥瓦州法官驳回特朗普对得梅因纪事报和民调机构的诉讼
爱荷华州得梅因市——周三，一名法官驳回了唐纳德·特朗普提起的诉讼。该诉讼指控《得梅因报》及其前民意调查专家歪曲了2024年总统选举的实际情况；特朗普还声称该报纸的民意调查报道违反了爱荷华州的消费者欺诈法。 爱荷华州地方法官斯科特·J·比蒂认为这起案件非常特殊，如果允许该诉讼及其不实指控继续进行，可能会产生负面后果，从而“阻碍人们报道和讨论公共事务”。他支持民意调查专家J·安·塞尔泽以及《得梅因报》
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
数据中心引发的反弹正在重塑美国政治——一个社区接一个社区
。围绕数据中心的广泛争论以惊人的速度成为美国社区的分界线，跨越政党界限，分裂选民群体，并促成意想不到的联盟。 从东到西、从北到南，在市政厅和县委员会会议厅里，人们正与地方代表对峙。 始于不信任布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特表示，数据中心“颠覆了我们所熟知的政治”。他说，这不仅仅是“不要建在我家后院”的问题——它还反映出人们对人工智能将夺走工作或彻底消灭人类的生存恐惧。 “人们就是觉得自己不再
联邦上诉法院维持禁止特朗普利用公民身份数据进行选民核查的禁令
联邦上诉法院小组驳回了特朗普政府试图解除禁令的请求，该禁令禁止使用联邦移民数据库来核查各州选民名单上公民身份记录的准确性。
爱奥华州法官驳回特朗普诉《得梅恩注册报》诉讼
爱奥华州的一名法官驳回了特朗普总统对《得梅恩注册报》的诉讼。该报在2024年选举之前发布了一项爱奥华州民意调查，显示特朗普落后于当时的副总统卡玛拉·哈里斯。 该诉讼质疑了一项显示特朗普在2024年竞选最后几周落后于卡玛拉·哈里斯的民意调查。一名法官警告称，类似的法律挑战可能会对新闻报道产生寒蚀作用。